2-26-106176/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ GS Core hagi OÜ REINU TOIDUKAUBAD vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-26-106176 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad Menetlus ja nende Hageja OÜ GS CORE (registrikood 16183586), lepinguline esindaja Riho Siil Kostja OÜ REINU TOIDUKAUBAD (registrikood 10192710), seaduslik esindaja H.I Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada OÜ GS Core (hageja) ja OÜ REINU TOIDUKAUBAD (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja tasub hagejale tsiviilasjas 2-26-106176 esitatud nõude, mis tuleneb Enefit ASi poolt kliendilepingu nr 3379640000 tasumata arvetest viitenumbriga 07270100005, katteks kogusumma 1500 (üks tuhat viissada) eurot, mis koosneb tasumata põhivõlast. 1.
4. Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud summa igakuiste osamaksetega 3 kalendrikuu jooksul. Iga kuu hagejale laekuva osamakse miinimum suurus on 500 (viissada) eurot. Kostja kohustub alustama igakuiste maksete tasumist alates
5. juunist 2026 kuni koguvõla 1500 euro täieliku tasumiseni. 1.
6. Kostja tasub maksed igakuiselt hiljemalt
7. kuupäevaks. 1.
8. Kostja tasub punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summad OÜ GS Core pangakontole nr EE
9. Selgitusse märkida „OÜ REINU TOIDUKAUBAD, tsiviilasi 2-26-106176“. 1.
10. Käesoleva kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa 1500 euro tasumisel kokkulepitud tingimustel, ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid. 1.
11. Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus nõuda viivist veel tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.
12. Juhul, kui kostja on viivituses igakuiste maksete tasumisel, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissileping sundtäitmisele kogu käesolevast kompromissist tuleneva tasumata 1.
16. kompromissisumma sisse nõudmiseks. Hageja muud menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad hageja kanda ja kostja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-106176 menetlus. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
17. OÜ GS Core (hageja) esitas
18. märtsil 2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ-lt REINU TOIDUKAUBAD (kostja) 3684,88 euro saamiseks. Kohus tegi
19. märtsil 2026 võlgnikule nõude osas makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas
20. mai 2026 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
21. Pooled esitasid
22. juunil 2026 kompromisslepingu koos menetluse lõpetamise taotlusega. KOHTU SEISUKOHT
23. Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
24. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Maakohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
25. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
26. Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt kompromissile jäävad muud kompromissis käsitlemata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
27. Kohus lühendab poolte taotlusel TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani määruse pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets 2 kohtunik 3