1-18-6453/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-18-6453 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Zubtsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid D Mi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu D M, isikukood xxxx, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx (xxxx) Karistuse kandmise algus 15.08.2018 ja lõpp 15.05.2019 Kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa Kohtuasja läbivaatamise aeg 20.02.2019, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Vabastada D M temale Viru Maakohtu 15.08.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-6453 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Vastavalt KarS § 76 lg 5 ja § 78 p 2 määrata D Mile katseaeg pikkusega 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning allutada D M katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada D Mit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx (xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada D Mit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 2 1, 4, 7 ja 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - jätkama üldhariduse omandamist; - mitte viibima alkoholi tarvitamisega seotud paikades; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis maandab isiku uue kuriteo sooritamise riske. Määrata D M kriminaalhooldusele Viru Vangla III üksuse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada D M tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tehver & Partnerid kasuks 126 eurot (sh on käibemaks 20%) vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt süüdimõistetu D Mi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 126 eurot riigi kanda. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, D Mile, kaitsjale ja prokurörile ning kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Viru Vangla III üksuse kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.08.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-6453 tunnistati D M süüdi KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 214 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 9 kuud vangistust. Kohus luges D Mi karistuse kandmise alguseks 15.08.
2. Kohtuotsus jõustus 31.08.
3. Viru Vangla esitas 27.12.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D Mi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset, toetab D Mi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta D Mi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, D Mi ennetähtaegset vabastamist. 2 Kohtuistung Kohtuistungil avaldas D M, et soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Ta kavatseb vabanemise korral minna xxxx. Ta on nõus lisakohustustega, mis temale määratakse ning ta saab nendega hakkama. Kaitsja avaldas kohtuistungil, et D M tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega. D M oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine ning ta on kandnud ära vähemalt poole temale mõistetud karistusest. Kaitsealuse vabastamist toetavad ka vangla ning prokurör. Mis puudutab lisakohustusi, siis kaitsja toetab lisakohustuste määramist D Mile. Kuivõrd tegemist on alaealisega, siis tuleks jätta kaitsjatasu KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Maakohtu määruse põhjendused KarS § 761 lg 2 kohaselt vabastab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tema kaitsja, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu D M tuleb vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada. D M oli teise astme kuritegude toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane ning ta on käesolevaks ajaks kandnud ära vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega kohaldub D Mi suhtes kohustusliku ennetähtaegse vabastamise nõue ning vabastamist ei saa käesoleval juhul siduda muude eeldustega. KarS § 761 lg 3 sätestab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel ja kontrollnõuete ja kohustuste määramisel ning nende järgimata jätmisele ja katseajal uue tahtliku kuriteo toimepanemisele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-s 76 sätestatut. KarS § 76 lg 5 kohaselt määratakse katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Kuivõrd D Mi puhul on soodustanud kuritegude toimepanemist alkoholi tarvitamine ning kriminaalse taustaga sõbrad, kes tarvitasid nii alkoholi kui ka narkootikume, siis peab kohus vajalikuks määrata D Mile käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 7 ja 8 sätestatud lisakohustused. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ning juhindus KarS § 76, 761 , KrMS § 426, § 432, § 384, §
4. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3