← Eesti

1-21-8495/8

Obsah (7)§ 120§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsembril 2021, Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-8495 (20244000063) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

§ 120

lg 1,

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk Prokurör Süüdistatav Z.H , isikukood XXX, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt, töötu, elukoht xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Z.H süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Z.H süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 16-17.01.2020, s.o 2 päeva karistuse hulka ning mõista karistuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta Z.H suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Z.H ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1/4

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

§ 75

lg 1 p 1-6 alusel on Z.H kohustatud katseajal täitma järgmiseid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Z.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78alusel lugeda katseaja alguseks 14.12.2021.

Määrata Z.H käitumiskontrolli ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõend: 4 tk DVD-R plaati salvestistega ja 4 tk CD-R plaati salvestistega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. Z.H-lt mõista riigituludesse välja menetluskulud: - 876,00 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 876 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Z.H’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700051685 ning selgitus „Z.H 121-8495 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. 2/4 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 30.12.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Z.H on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema: - 15.08.2019 kella 19.00 paiku Ida-Viru maakonnas xxx asuvas korteris olles joobeses ning agressivselt meelestatu, lükkas oma abikaasa J. Z. voodisse ning ähvardas teda tappa. Kannatanu võttis ähvardust reaalsena, kuna Z.H sõnakasutus ja väljendusviis andsid alust eeldada kahju tekitamist ning Z.H oli ka varasemalt kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda . - 21.08.2019 kella 18.00 paiku lõhkus agressiivselt Ida-Viru maakonnas Kohtla-Järve linnas aadressil xxx asuva korteri ust ning ähvardas tappa oma kasupoja D. K.i ning oma abikaasa J. Z.. D. K. ja J. Z. võtsid ährvadust reaalsena, kuna Z.H sõnakasutus ja väljendusviis andsid alust eeldada kahju tekitamist ning Z.H oli ka varasemalt kasutanud kannatanute suhtes füüsilist vägivalda. Seega süüdistatakse Z.H

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o tapmisega ähvardamises, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Lisaks on Z.H kohtu alla antud ja süüdistatakse

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema: - Täpsustamata ajal suvel 2019.a hommikusel ajal Ida-Viru maakonnas Kohtla-Järve linnas aadressil xxx asuvas korteris lõi lahtise käega köögis oma abikaasat J. Z.t vastu paremat kõrva, tekitades viimasele füüsilist valu ja kehavigastuse (marrastust parema kõrva taga). - 16.01.2020 kella 23.10 paiku, Ida-Viru maakonnas Kohtla-Järve linnas aadressil xxx asuvas korteris tõukas vastu seina oma alaealise kasupoja D. K.i, haaras temast kinni ja paiskas ta põrandale ning lõi teda mitu korda rusikaga parema kulmu piirkonda. Seejärel, kui D. K. tõusis põsti ja läks häirekeskusse helistama, siis lõi Z.H teda ühe korra rusikaga kukla piirkonda, mille tagajärjel kukkus D. K. vastu seina. Peale seda lõi Z.H oma kasupoega veel mitu korda rusikaga näo ja kulka piirkonda. Oma tegevusega tekitas Z.H kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (hematoom ja muhk paremal kulmul, muhk vasaku lauba piirkonnas, hematoom paremal põsesarnal, hematoom vasaku nimmepiirkonnas). - 16.01.2020 kella 23.20 paiku, Ida-Viru maakonnas Kohtla-Järve linnas aadressil xxx asuvas korteris sekkus Z.H poolt oma poja D.K.i suhtes toimepandavasse vägivalda Z.H abikaasa J. Z., kes püüdis kaitsta oma poega D. K.it,kelle Z.H tõukas vastu seina, tekitades J. Z.le füüsilist valu ja kehavigastuse (hematoom selja piirkonnas). Seega süüdistatakse Z.H-d

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemises ja tervise kahjustuse tekitamises, mis on toime lähisuhtes ning korduvalt. Süüdistatav jäi 14.12.2021 Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga, süüdistatava Z.H ja tema kaitsja Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb prokurör Z.H süüdimõistmist

§ 120

lg 1 järgi ning süüdistatava karistamist viie kuu pikkuse vangistusega ja

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning süüdistatava 3/4 karistamist ühe aasta pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel taotleb prokurör liitkaristuse määramist üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 3 kuu vangistuse pikkusena, millest

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 16-17.01.2020, s.o 2 päeva karistuse hulka ning mõista karistuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.H 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks vastavalt

§ 75lg 2 p 2 kohustada Z.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kooskõlas Kr

MS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Z.H-lt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 876,00 eurot (584 x 1,5). KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Neli DVD-R plaati ja neli CD-R plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatav jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z.H tuleb

§ 120

lg 1 ja

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid: 4 tk DVD-plaati salvestistega ja 4 tk CD-plaat salvestistega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud tuleb jätta Z.H kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.