KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-25-5968 Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2026. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi J. B. hagi V. J. vastu kahju hüvitamise nõudes 28. mai 2026.

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 430 lg 2 esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled avaldasid kompromissi tingimused kohtuistungil 28.05.2026 ning need on kantud kohtuistungi protokolli. Sama paragrahvi

1. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi, kokkulepe on täidetav. 2
2. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1. Kohu selgitab, et kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustusi, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.
2. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud (juhul kui need tekkisid) poolte endi kanda. 7.

§ 150

lg 2 p 1 tagastab kohus pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad komproimissi. J. B. tasus 11.04.2025 hagi esitamise eest riigilõivu 630 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb pool tasutud lõivust ehk 315 eurot hagejale tagastada. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3