← Eesti

1-26-3970/7

Obsah (5)§ 424§ 73§ 78§ 50§ 55

1-26-3970 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 10.06.2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-3970 (25230250086) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekr

§ 424lg 2 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Raigo Kraft

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 5 kuud.

2.

§ 73

lg-te 1-4 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ära kandmisele 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Raigo Kraft ilmub pärast otsuse jõustumist vabatahtlikult vanglasse karistust kandma, karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral aga päev, mil ta kinni peetakse. Ülejäänud vangistuse osa, 1 aasta 4 kuud, jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui Raigo Kraft ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Raigo Kraftilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb

§-des 49 kuni 52 2 sätestatud lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Raigo Kraftil loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

  1. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Raigo Kraftilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1569 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot; 2) toksiliste ainete mõju hindamise ekspertiisi maksumus 150 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda igakuiste 130,75 euro suuruste maksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Viitenumber on
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
  3. ptk.
  4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Raigo Kraft juhtis tahtlikult 16.06.2024 kell 17.56 Harjumaal Saue vallas Kohatu külas Kohatu 6 asuva xxx tankla juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (Ekspertiisiakti nr 24-EAOX00041-01 kohaselt oli alkoholi kontsentratsioon väljahingatavas õhus vähemalt 0,93-1,23 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seejärel juhtis uuesti, korduvalt ja tahtlikult 27.08.2025 kella 20.38 ajal Harjumaal Saue vallas Tallinn-Pärnu-Ikla tee 28 kilomeetril, suunaga Pärnu poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,38 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,26 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Raigo Kraft korduvalt toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Raigo Kraft ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta 5 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest tuleb koheselt ära kanda 1 kuu vangistust. Ülejäänud 1 aasta 4 kuu pikkune vangistus jätta

§ 73alusel täitmisele pööramata kaheaastase katseajaga.

Lisakaristusena võetakse Raigo Kraftilt mootorsõiduki juhtimise 5 kuuks. 2 Menetluskuluna tuleb Raigo Kraftilt välja mõista sundraha 1419 eurot ja ekspertiisi maksumus 150 eurot ning võimaldada menetluskulud igakuiste 130,75 euro suuruste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Raigo Kraft talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Raigo Kraftilt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.