Obsah (6)

§ 187§ 407§ 444§ 162§ 177§ 468

2-25-117279 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14.04.2026 Tallinn Tsiviilasja number 2-25-117279

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi H V vastu leppetrahvide nõudes. Kostja sõiduauto registreerimismärgiga xxx oli 18.01.2023 kl 15:32 ja 17.02.2024 kl 19:36 pargitud Osaühingu EUROPARK ESTONIA (edaspidi hageja) opereeritavale parkimisalale Tartu mnt 10a, Tallinn ja Lidl, Tähesaju tee 4, Tallinn. Kostja rikkus parkimislepingute tingimusi, mille eest tegi hageja leppetrahvi kostjale mõlemast lepingust tuleneva kohustuse rikkumis eest kokku 75 eurot. Menetluskulud on lõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja esindaja kulud 240 eurot (käibemaksuta). Hageja palub viidatud leppetrahvide võla, menetluskulud kostjalt välja mõista koos kuludelt nõutava viivisega.
2. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud 30.12.2025 ja menetlussae võtmise määrus 01.04.2026 (kättetoimetamise portaali kaudu). Hagile vastamise tähtaeg saabus 10.04.
3. Kostja ei ole hagile vastanud. 3.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444

lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Seetõttu piirdus kohus lühidalt hagi asjaolude märkmisega. 4. Juhindudes

§ 407lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

5.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine 2 2-25-117279 6. Vastavalt hageja taotlusele ja

§ 177

lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. 7.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3