Obsah (4)

§ 121§ 199§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mai 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-3393 (25231550668) Kohtunik Siim Mõistlik Kohtuistungi sekretär Raivo

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andres Vegel Süüdistatav Siimar-Tanel Rooma Ik: 38909212267, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, xxx, töökoht: X OÜ, elukoht: XXX. Kontaktandmed: tel XXX, e-post: XXX Tõkendit ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Viru Maakohtu 15.03.2021 otsusega asjas nr 121-1567

§ 199

lg 2 p 7, 9; § 209 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva. Karistus täidetud 22.10.2021 Kaitsja Kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Madis Mahlapuu (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON 1. Siimar-Tanel Rooma süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud. 2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Siimar-Tanel Roomale mõistetud karistus, s.o tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud Siimar-Tanel Rooma suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Siimar-Tanel Rooma temale määratud 1(üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 kohaselt arvestada Siimar-Tanel Roomale 1 4.

määratud 1-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.05.

1. Siimar-Tanel Roomalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnevast sundraha 1419 eurot; - määratud kaitsjale Madis Mahlapuu kohtueelses menetluses makstud tasu 252,96 eurot, s.o kokku 1671,96 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul igakuiste maksetena tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
2. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. SÜÜDISTUS Siimar-Tanel Rooma, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis isikuga K. R. 15.02.2025 peale kella 03:00 öösel aadressil xxx, Tallinnas, Harjumaal taksos lõid mõlemad umbes 3-5 korda rusikatega kannatanule M. O.le näo piirkonda. Tegevuse tagajärjel M. O. tundis füüsilist valu ja tekkisid tervisekahjustused – kaks muhku ning sinikad põsesarnade piirkonnas. Seega pani Siimar-Tanel Rooma toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 12.05.2026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andres Vegel, süüdistatav Siimar-Tanel Rooma ja tema kaitsja Madis Mahlapuu sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Siimar-Tanel Rooma ei pane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas kogusummas 252,96 eurot (208,32 + 44,64 eurot). 2 KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1671,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Iga kuu kuulub tasumisele 139,33 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosaline jääb kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppele vastava süüdimõistva kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313). Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Siim Mõistlik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3