Obsah (5)

§ 424§ 69§ 65§ 68§ 55

1-26-3973 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2026.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-26-3973 (26267000385) Kohtunik Tambet Grauberg Sekretär Anneli

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Abiprokurör Keili Tiirik Süüdistatav Rainer Pärnik; Isikukood: 38211220234; Elukoht: X; tel: X; e-post: X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus X; Karistatus: kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 24.09.2025. a otsusega nr 1-254771

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 11 kuud 25 päeva.

§ 69

alusel asendati mõistetud vangistus 355 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli sooritada 1 aasta 6 kuu jooksul. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks; väärteokorras üks kehtiv karistus; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud alates 28.05.2026 kell 15:05 Kaitsja: vandeadvokaat Leelo Viil, määratud korras RESOLUTSIOON 1. 2. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rainer Pärnik

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 24.09.2025.a otsusega nr 1-25-4771 mõistetud ärakandmata osa, s.o 243 üldkasuliku töö tunni võrra, mis vastab 8 (kaheksa) kuu ja 3 (kolme) päeva pikkusele vangistusele, ning mõista Rainer Pärnikule liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) päeva vangistust. 1 1-26-3973 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rainer Pärnikul 28.05.2026 - 29.05.2026 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) päev vangistust.

1. Rainer Pärnikul ilmuda kohe ärakandmisele kuuluvat karistust kandma kinnipidamiskohta kutse alusel. Kohtu määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le
3. Rainer Pärniku karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest. 6.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Rainer Pärnikule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

§ 55

lg 1 alusel lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Välja mõista Rainer Pärnikult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 126,48 eurot KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisalduskulu 76,23 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 709,50 eurot, kokku 912,21 eurot.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 912,21 eurot 12 osas selliselt, et Rainer Pärnik tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks 76,01 eurot ning viimase osamaksena 76,10 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Asjaolud Rainer Pärnikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem, s.o 24.09.
8. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud otsusega nr 1-25-4771

§ 424lg 2 järgi, juhtis uuesti 28.05.2026.

a kella 14:05 ajal X maakonnas X vallas X alevis X tänaval mootorsõidukit Mercedes-Benz ML400 CDI registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Rainer Pärniku kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,10 mg/l kohta. Seega juhtis 2 1-26-3973 Rainer Pärnik mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tegevusega pani Rainer Pärnik toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Prokurör tegi ettepaneku Rainer Pärnik süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja ning karistada teda 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 24.09.2025 otsusega nr 1-25-4771 mõistetud ärakandmata osa, s.o 243 üldkasuliku töö tunni võrra, mis vastab 8 kuu 3 päeva pikkusele vangistusele ning mõista Rainer Pärnikule liitkaristuseks 2 aastat 3 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.05.-29.05.2026 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 2 aastat 1 päev vangistust. Rainer Pärnikul ilmuda kutse peale karistust kandma.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõista Rainer Pärnikult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 81,84 eurot KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisalduskulu 76,23 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 256 5 lg 2 alusel sundraha 709,50 eurot, kokku 867,57 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 867,57 eurot 12 osas selliselt, et Rainer Pärnik tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks 73 eurot ning viimase osamaksena 64,57 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3