Obsah (6)

§ 121§ 424§ 64§ 68§ 73§ 78

1-26-3717 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2026.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-26-3717 (26263000242) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 2; § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Jan Aasma Süüdistatav Jaak Lill; Isikukood: 39003226011; Elukoht XXX, Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel; Töökoht x x, x,x Karistatus: kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: isik peeti kahtlustatavana kinni 25.04.2026-26.04.2026; Kontaktandmed: XXX; XXX Kaitsja: vandeadvokaat Matti Reinsalu, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jaak Lill

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Jaak Lill

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel raskema karistuse suurendamise teel mõista Jaak Lillele liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jaak Lillel 25.04.2026-26.04.2026.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Jaak Lill ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 29.05.2026.a.

1 1-26-3717 7.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Jaak Lillele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jaak Lillelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 223,20 eurot ja sundraha 1419 eurot, kokku 1642,20 eurot.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Välja mõistetud menetluskulud 1642,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jaak Lillelt tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
5. kuupäevaks 136,85 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule, prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Jaak Lille süüdistatakse selles, et 25.04.2026 kella 17 paiku XXX XXX kortermaja juures lõi ta sõnalise konflikti käigus x x XX rusikaga kaks korda vastu vasakut õlga, põhjustades löömisega valu ja tervisekahjustusena verevalumi vasaku õla piirkonnas. Oma tegevusega pani Jaak Lill toime lähisuhtes oleva isiku suhtes kehalise väärkohtlemise, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse, mis on

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti süüdistatakse Jaak Lille selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 25.04.2026 kella 21:10 ajal XXX juures mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,22 mg/l +/- 0,12 mg/l, seega mitte vähem kui 1,10 mg/l. Jaak Lill rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Jaak Lill toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-26-3717 Prokurör tegi ettepaneku Jaak Lill süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust ja

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinnipidamise aeg 25.-26.04.2026, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 9 kuud ja 28 päeva, mis

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui Jaak Lill ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Jaak Lillelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jaak Lillelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 223,20 eurot ja sundraha 1419 eurot, kokku 1642,20 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1642,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jaak Lillelt tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 136,85 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3