← Eesti

1-26-1396/10

Obsah (9)§ 175§ 178§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83§ 1751

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mail 2026, Tallinnas Kriminaalasja number 1-26-1396 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Krimin

) § 1751 lg 2 ja § 178 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav NIKITA PIKKAS: isikukood: 39902220846; elukoht: XXX; XXX kodakondsusega; emakeel: XXX, valdab XXX; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 11.03.2025–12.03.2025; tõkendit ei ole kohaldatud Toomas Laanemaa Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Nikita Pikkas

§ 1751 lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 2 kuud.

Süüdi tunnistada Nikita Pikkas

§ 178

lg 11 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.03.2025– 12.03.2025, s.o 2 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Juhindudes

§ 74

lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nikita Pikkas ei pane 1 aasta ja 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-s 5 sätestatud kohustust.

§ 75

lg 1 p 1–6 kohaselt on Nikita Pikkas katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Nikita Pikkas kohustatud pöörduma (seksuaalalase) ravivajaduse hindamiseks psühhiaatri ja/või psühholoogi vastuvõtule ning järgima raviplaani, kui selline vajadus ette nähakse. Nikita Pikkas kohustub esitama kriminaalhooldajale vastavasisulised dokumendid. Nikita Pikkas määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna

§ 78

p 1 alusel lugeda Nikita Pikkase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 13. maist 2026.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõendid Alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seotud materjali infotehnoloogiaekspertiisi käigus riistvaralise kirjutuskaitsega kopeeritud andmekandjatelt (25E-IS00006A1, 25E-IS00006A2, 25EIS00006B1, 25EIS00006BS, 25EIS0006B3, S5EIS00006B4) ning mälupulgalt Silicon-Power Silicon-Power8G jäädvustatud koopiafailid, raportfailid, andmestik ja fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 126 lg 3 p 4 alusel. Lauaarvuti (musta värvi, markeerimata), lauaarvuti CoolerMaster, lauaarvutitest eraldatud M.2 SSD-kaart Micron Crucial XXX, SSD-ketas Micron Crucial XXX, SSD-ketas Patriot Blast ja mälupulk Silicon-Power Silicon-Power8G (S/N: XXX), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn - konfiskeerida

§ 83lg 1 kohaselt ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud Välja mõista Nikita Pikkaselt KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3 alusel infotehnoloogilise ekspertiisi maksumus summas 2325 eurot, määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 332,64 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 3986,64 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-26-1396“ ning viitenumbriks

  1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 90 eurot - jätta riigi kanda. 2 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Nikita Pikkas on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla ning teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud

§ 178

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ajavahemikul märts 2023 kuni mai 2023 kasutajana „XXX“, kasutades e-posti aadressi XXX, sisenes teadlikult Tumeveebis paiknevale platvormile „Kidflix", mis on mõeldud laste seksuaalset kuritarvitamist kujutavate materjalide jälgimiseks ning jagamiseks. Tumeveeb asub internetiosal, millele tavapärastel otsingumootoritel pole juurdepääsu, olles selleks osaks internetist, mis on meelega peidetud. Ligipääsemiseks on vaja spetsiaalset tarkvara Tor ehk Onion Router, mille abil on võimalik jääda anonüümseks ning oma tegevust internetis varjata. Tor veebilehitseja võimaldab ligipääsu tumeveebi .onion lõpuga domeenidele, kuhu tavapärase veebilehitsejaga ei pääse ning mida tavalistest otsingumootoritest ei leia. Seega Nikita Pikkas pani toime

§ 1751

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lapspornole teadvalt juurdepääsu taotlemise ja selle jälgimise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

§-s 178 sätestatud kuriteo. Samuti tema ajavahemikul 04.06.2022 kuni 10.03.2025 salvestas enda seadmetesse kokku vähemalt 107 pildi- ja videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ning nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis ning hoidis neid kuni 11.03.2025 oma elukohas aadressil XXX kuni need politsei poolt läbiotsimisel ära võeti. Täpsemalt: - Ajavahemikul 30.07.2024 kuni 26.02.2025 salvestas oma lauaarvuti CoolerMaster SSD-kettale Patriot Blast (SIN: XXX) Kidlix platvormi külastamisega 30 Kidflix logoga pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ja mis tõenäoliselt viitavad tumeveebi platvormi külastamisele. - Ajavahemikul 07.07.2023 kuni 10.03.2025 salvestas oma markeerimata musta värvi lauaarvuti SSDkettale Micron Crucial XXX (S/N: XXX) 76 pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis. - 04.06.2022 salvestas oma mälupulgale Silicon-Power Silicon-Power8G (S/N: XXX) 1 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis. Seega Nikita Pikkas pani toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildija videofailide omandamise ning hoidmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud käesolevas paragrahvis sätestatud kuriteo, milline tegu on kvalifitseeritav kuriteona

§ 178lg 11 järgi. KOKKULEPPE SISU 3 Kr

MS § 245 alusel 27.02.2026 süüdistatav Nikita Pikkas, kaitsja Toomas Laanemaa ning prokurör Annika Vanatoa sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Nikita Pikkase süüdi tunnistada

§ 1751

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistada vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. Samuti taotleb prokurör Nikita Pikkase süüdi tunnistada

§ 178

lg-s 1 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja teda karistada vangistusega 1 aasta.

§ 64

sätete alusel, raskeima karistuse suurendamise teel, palub prokurör moodustada liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt tuleb lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 11.03.2025 kuni 12.03.2025, seega moodustub kandmata karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel taotleb prokurör määrata, et Nikita Pikkase kandmata karistust (1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust) ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 aasta ja 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 alusel on Nikita Pikkas kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, palub prokurör määrata käitumiskontrolli ajaks Nikita Pikkasele täiendavad kohustused: pöörduma (seksuaalalase) ravivajaduse hindamiseks psühhiaatri ja/või psühholoogi vastuvõtule ning järgima raviplaani, kui selline vajadus nähakse ette. Samuti kohustub ta esitama kriminaalhooldajale vastavasisulised dokumendid. Kokkuleppe sõlmimise hetkeks olid menetluskuludeks määratud korras kaitsjatasu kokku summas 332,64 eurot, teostatud infotehnoloogilise ekspertiisi maksumus summas 2325 eurot ning sundraha summas 1329 eurot. Seega kokku menetluskulud summas 3986,64 eurot, mille peab Nikita Pikkas tasuma ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Nikita Pikkas süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.