Obsah (4)

§ 62§ 444§ 138§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2026, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-25-1211

§ 62lg 2).

Hagi alus Hageja esitas Harju Maakohtusse 18.11.2025 hagiavalduse, mis on menetlusse võetud 09.12.

1. Hagiavalduse kohaselt on kostja sõiduki xxx (VIN: xxx) numbrimärgiga xxx (edaspidi sõiduk) omanik. Sõidukile on vormistatud järgmised leppetrahvid: 1) leppetrahv nr 08740006305, koostamise aeg 13.07.2025, Ümera 19 KÜ parklas, summa 50 eurot, sissenõutavaks muutunud 21.07.2025; 2) leppetrahv nr 53440028214, koostamise aeg 17.07.2025, Ümera 19 KÜ parklas, summa 50 eurot, sissenõutavaks muutunud 25.07.
2. Kostjat oli teavitatud leppetrahvinõude esitamisest leppetrahvi kviitungi asetamisega sõiduki xxx kojamehe vahele. Leppetrahvid summas 100 eurot on kostja poolt jäetud tasumata. Hageja nõuab kostjalt seadusjärgset viivist. Hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte 27.02.2026 Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (03.04.2026) hagile vastanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja menetluskuluks on hagilt tasutud riigilõiv 100 eurot.

§ 138

lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjatelt välja mõista.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. (allkirjastatud digitaalselt) Tiia Bergson kohtunik 2