Obsah (6)
§ 424§ 280§ 68§ 74§ 75§ 501-12-6563 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 29. august kohtumaja koht Kriminaalasja number 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn 1-12-6563 (12250101094) Ko
§ 424
järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav W.B RESOLUTSIOON Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: EV kodanik Haridus: kesk Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: juhutööd Varem kriminaalkorras karistatud1- l korral: 27.04.2010. a. Pärnu Maakohtu poolt
§ 280lg 1, 213 lg 1, 199 lg 2 p 7 alusel tingimisi vangistus: 5k 27p, katseaeg:18k.
Varem väärteokorras 30-l korral karistatud peamiselt Liiklusseaduse alusel karistatud rahatrahvidega, milledest 2 trahvisummat tasutud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud W.B suhtes 31.05.2012. a. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada W.B
§ 424järgi ning karistuseks mõista kuus
(6)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30-31.05.2012.a., so 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub viis
(5)kuud 28 päeva vangistust. 1
(3)1-12-6563
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui W.B 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks
(4)kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 29.08.2012. Välja mõista W.B`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 57,60 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 435 €. W.B`l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „W.B 1-12-6563, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole ettenähtud korras täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 12250101094 süüdistatakse W.B`t selles, et tema juhtis 30.05.2012.a. kella 12:08 ajal Pärnu linnas Tallinna mnt 70 maja juures joobeseisundis mootorsõidukit Ford Scorpio riikliku numbrimärgiga XXX. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005400, tuvastati W.B-l ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks lõpliku tulemusena 0,82 mg/l, seega juhtis ta mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi ja süüdistatav W.B jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus W.B`le karistuseks
§ 424järgi kuus
(6)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3031.05.2012.a., so 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub viis
(5)kuud 28 päeva vangistust.
§ 74lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult 2
(3)1-12-6563 täitmisele pööramata, kui W.B 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks
(4)kuuks. LS §le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata 29.08.2012. a. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada W.B
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista Kr
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57,60 €. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)