Obsah (7)

§ 407§ 162§ 173§ 174§ 164§ 190§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Lember Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-21358 Tsiviilasi M N hagi R B vastu

) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist.

1. Hageja nõude aluseks on kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2317,25,
2. Kostja, olles saanud enda valdusesse M Nile kuuluva Swedbank pangkaardi sooritas 18.09.2025 ebaseaduslikud maksed summas kokku summas 69,66 eurot, tekitades M Nile varalist kahju summas 69,66 eurot.
3. Hageja esitas Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 69,66 euro nõudes. Kohus rahuldas 17.02.2026 hageja menetlusabi taotluse ning vabastas hageja riigilõivu tasumiseks ning võttis hagi 17.02.2026 menetlusse.
4. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega kätte 17.02.2026 kell 11.32 kohtute infosüsteemi e-toimiku vahendusel. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (09.03.2026) ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. 5.

§ 407

kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. 6.

§ 162

sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 174

lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. 7. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda

§ 164lg 2 alusel.

Hageja menetluskuluks on riigilõiv 100 eurot, mille tasumisest oli hageja menetlusabi korras vabastatud. Seega tuleb kostjalt menetluskuluna, s.o riigilõiv 100 eurot välja mõista riigituludesse (

§ 190lg 3).

8.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember Kohtunik