Obsah (7)

§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78§ 218§ 4

Kriminaalasi nr 1-19-7175 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.september 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7175 (19274000122) Koht

) § § 199 lg 2 p 9 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON P.Y, ik. XXX, *** Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtumenetlusest kaitsja osavõttu ei taotlenud 1. Süüdi tunnistada P.Y kuritegudes

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.Y kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 01.07.2019 kell 22.13 kuni 02.07.2019 kell 10.04, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada P.Y tähtajalise vangi stuse kandmisest tingimuslikult katseajaga 18 (kaheksateist) kuud. 3.1. Kohus määrab P.Y katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas: *** 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti 1 Kriminaalasi nr 1-19-7175 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.2.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on süüdistatav P.Y on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui P.Y ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning

§ 74

lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

13.septembrist 2019.a., välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. P.Y suhtes tõkendit ei ole kohaldatud
2. Välja mõista P.Y’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -sundraha 810,00 eurot; -kaitsjatasu 187,20 eurot; kokku menetluskulu 997,20 eurot (üheksasada üheksakümmend seitse eurot 20 senti) Väljamõistetud menetluskulu tuleb P.Y ’l tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuise maksega 83,10 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
3. oktoobriks 2019.a. P.Y’l tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99919700045292“. Selgituseks märkida: menetluskulu, P.Y, kr asi 1-19-
4. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt välja mõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Asitõendid Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuva Kihelkonna Mini-Rimi kaupluse 01.07.2019 turvakaamera salvestis /I kd tl 13/, mis asub CD-R plaadil eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures ja Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuva Kihelkonna MiniRimi kaupluse 22.07.2019 turvakaamera salvestis /II kd tl 5/, mis asub CD-R plaadil eraldi pakendis kriminaalasja II köite materjalide juures - jätta kriminaalasja toimiku juurde . Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 2 Kriminaalasi nr 1-19-7175 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kriminaalasjas nr 19274000122 süüdistatakse P.Y selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt, s.o 25.03.2019 ja 25.04.2019 toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod, viibides 01.07.2019 kella 21.45 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvas RIMI Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvas Kihelkonna Mini-Rimi kaupluses, kust võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrilise pudeli viina Stolichnaya maksumusega 14,49 eurot, mille sisu valas ümber endal kotiga kaasas olevasse klaaspurki ja neli purki õlut Karl Friedrich (ühe purgi hinnaga 1,69 eurot) kogumaksumusega 6,76 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata jättes, tekitades kuriteoga kannatanule Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kokku varalise kahju summas 21,25 eurot. Sellise tegevusega P.Y , võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele P.Y , varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, viibides 22.07.2019 kella 11.29 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvas RIMI Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvas Kihelkonna Mini-Rimi kaupluses, kust võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrilise pudeli õlu Alexander väärtusega 1,25 eurot, mille peitis enda jope sisetaskusse, 2 piimašokolaadi Kalev koguväärtusega 2,98 eurot ja karamellikompvekid Mixed Fruit Cavendish väärtusega 1,99 eurot, millised peitis endale kotti ning möödus kassaliinist kauba eest kogusummas 6,22 eurot tasumata jättes, kuid kuritegu jäi lõpule viimata P.Y tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest varguse toimepanemist märganud kaupluse töötaja pidas ta kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu ta kuriteoga Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalist kahju ei tekitanud. Sellise tegevusega P.Y , püüdes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele P.Y , varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, viibides 02.09.2019 kella 19.10 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas Kuressaare linnas Pihtla tee 24 asuvas Kuressaare SuperAlco kaupluses, kust võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,7 liitrilise pudeli viina Mõrnaja na Moloke maksumusega 11,49, mille peitis endale põue ning möödus kassaliinist kauba eest tasumata jättes, kuid kuritegu jäi lõpule viimata P.Y tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest varguse toimepanemist märganud kaupluse töötaja pidas ta kinni ning varastatud viinapudel võeti temalt ära, mistõttu ta kuriteoga Aldar Eesti Osaühingule varalist kahju ei tekitanud. 3 Kriminaalasi nr 1-19-7175 Sellise tegevusega P.Y , püüdes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus P.Y ’ ile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.Y kuriteo toimepanemise järgselt joobeseisundis isikuna kinnipidamise aeg alates 01.07.2019 kell 22.13 kuni 02.07.2019 kell 10.04 /I kd tl 8-9/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et P.Y kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav P.Y on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Süüdistatav P.Y andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistus arusaadav. Taotleb menetluskulude ositi tasumise määramist. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohutu seisukoht ja põhjendused. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb sanktsiooni piiresse ja on kooskõlas karistuse mõistmise põhimõtetega. Kohus tunnistab P.Y ’ i süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid- Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuva Kihelkonna Mini-Rimi kaupluse 01.07.2019 turvakaamera salvestis /I kd tl 13/, mis asub CD-R plaadil eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures ja Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuva Kihelkonna MiniRimi kaupluse 22.07.2019 turvakaamera salvestis /II kd tl 5/, mis asub CD-R plaadil eraldi pakendis kriminaalasja II köite materjalide juures, jätta kriminaalasja toimiku juurde . Tsiviilhagi ei esitatud. Esimese kuriteo toimepanemisega tekitades P.Y kannatanule, s.o Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kokku varalise kahju summas 21,25 eurot /I kd tl 2-4/, 4 Kriminaalasi nr 1-19-7175 mis on kohtueelse kriminaalmenetlus käigus P.Y poolt hüvitatud /i kd tl 16/, mistõttu kriminaalasjas tema vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Teise ja kolmanda kuriteoepisoodiga P.Y kannatanutele varalist kahju ei tekitanud, sest kuriteod jäid katse staadiumisse. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot =810 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Süüdistatavale riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 187,20 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5