lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov R.V , isikukood XXX, xxx kodakondsus, xxx, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkaristused puuduvad Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: R.V süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust R.V suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui R.V ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
MS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista R.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 981,00 eurot sundraha. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 kaitsjatasu summas 274,20 eurot – jätta riigi kanda. 1 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 981,00 (üheksa sada kaheksakümmend üks) eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud R.V-l tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700021795 ning selgitus „R.V 1-22-3494 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 02.07.2022 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud R.V on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 28.08.2020 ajavahemikul kella 23:45-23:55 aadressil xxx Virumaa territooriumil ei allunud teenistusülesandeid täitvate politseiametnike M. P. ja A. M. korraldustele, osutades füüsilist vastupanu ja kasutas vägivalda, rünnates mõlemat politseiametnikku, kes täitsid võimuesindajatena (patrullpolitseinikutena) oma ametikohustusi. Nimelt lõi mõlema jalaga pikali olles M.P. kõhupiirkonda, peale seda A.M. takistas R.V tegevust ning siis R.V lõi käega ühe löögi vastu A. M. vasakut põske. R.V poolsete löökide tulemusena tundsid mõlemad politseiametnikud M.P. ning A.M. füüsilist valu. Seega süüdistatakse R.V-d
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud summas 981,00 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kaitsja tasu sumas 274,20 eurot – jätta riigi kanda. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: kannatanu Mark P. on esitanud 25.08.2021 tsiviilhagi summas 464,38 eurot, mis on täielikult hüvitatud 30.05.2022. Asitõend 1 tk DVD-R plaat videosalvestistega(rinnakaamera) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. 2 Süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.V tuleb
Asitõend jätta toimiku juurde vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt R.V kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.