← Eesti

1-22-3425/6

Kriminaalasi nr. 1-22-3425 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 16.06.2022.a Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Aime Ivanson Annely Ta

§ 175

lg 1 p 9 alusel sundraha - 981 eurot; -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasust (641.40 eurot) – 495 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale määratud tasust 146.40 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel määrata Y.F-il menetluskulude kokku summas 1476 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700019956 ja selgitus „Y.F , kriminaalasi 1-22-3425 menetluskulu“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Y.F-i (Y.F) süüdistatakse alljärgneva kuriteo toimepanemises. Y.F otsis korduvalt ja järjepidevalt kontakti endise elukaaslase L. K. (K., xxxx), jälgides teda ja sekkudes L. K. tahte vastaselt tema eraellu alljärgnevalt. Ajavahemikus 11.05.2021-22.05.2021 saatis Y.F sotsiaalmeediakanali Instagram kaudu kasutajanime „xxxx“ alt, sotsiaalmeediakanali (Facebook) Messenger kaudu kasutajanime „Y.F “ alt ning enda kasutuses olevalt mobiiltelefoninumbrilt xxxx vähemalt 227 ropu, solvava, ähvardava ja häiriva sisuga sõnumit. Nendes sõnumites kasutas Y.F läbivalt väljendeid „lits“, “su elu on rikutud“, „keri vittu hoor“, „ime matu munni“, „libu raisk“, „räpane lits raisk“, „tselluliiti täis paks perse“, „hoorake“, „keri vittu lehmake“, „vastik räpane rikutud hoor“. 11.05.2021 kella 21:00-22:00 vahel, viibides Xxxx kortermaja ees, avaldas Y.F L. K.le psühholoogilist survet selliselt, et tõmbas näitlikult oma pöidlaga kõri piirkonna eest ja ütles ähvardava tooniga: „Sinu elu on nüüd läbi, sa kahetsed“. 12.05.2021 helistas Y.F enda kasutuses olevalt mobiiltelefoninumbrilt xxxx L. K. mobiiltelefoninumbrile xxxx kokku 22 korda. 04.06.2021 kella 15:45 paiku sõitis Y.F beeži-pruunikat värvi sõiduautoga xxxx L. K. endise töökoha, mis asub aadressil xxxx, juurde ja sealt edasi järgnes kannatanule, kes samuti liikus sõiduautoga, tema elukohani xxxx. Ajavahemikus 19.11.2021-20.11.2021 helistas Y.F enda kasutuses olevalt mobiiltelefoninumbrilt xxxx L. K. elukaaslase M. J. (J., xxxx) mobiiltelefoninumbrile xxxx kokku vähemalt 13 korda. Nimetatud telefonikõnedest need, mis leidsid aset 20.11.2021, olid Y.F-i poolt tehtud öösel kella 02:03 ja 03:33 vahel ning vähemalt ühes neist ähvardas Y.F L. K.t ja M. J. peksmisega. Selle tagajärjel tundis L. K. ennast hirmutatuna ja oluliselt häirituna, kuivõrd eespool kirjeldatud Y.F i tahtlik tegevus rikkus oluliselt L. K. tavapärase elukorralduse ning tekitas temas pideva hirmutunde. Seega pani Y.F toime ahistava jälitamise ehk teise isikuga korduva ja järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise ning muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, kui selle tagajärg on teise isiku hirmutamine ning muul viisil oluliselt häirimine, s.o KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Y.F-i karistuseks KarS § 1573 lg 1 järgi 5 kuud vangistust, mida KarS § 73 järgi ei pöörata täitmisele, kui Y.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 981 eurot ja kaitsjatasu 641.40 eurot. Juhul, kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtuistungil, siis lisandub antud summale tasu kaitsja kohtuistungist osa võtmise eest, mille suurus ei ole prokurörile teada, kuid 2 mis samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Kuna menetluskulude hüvitamine käib süüdistatav Y.F-ile ilmselt üle jõu, jätta

§ 180

lg 3 alusel määratud kaitsjale määratud tasu osaliselt ehk summas 146,40 eurot riigi kanda. Summas 1476 eurot kuulub menetluskulu

180 lg 3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub

§ 248lg 1 p 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.