lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hanna Varik Süüdistatav C.U Ik XXX, eluk xxx, Eesti Vabariigi kodanik, xx, x, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 12.03.2020 otsusega
MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra,
lg 1 alusel arvati karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti
alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga täitmisele pööramata; Harju Maakohtu 30.09.2020 määrusega pöörati Harju Maakohtu 12.03.2020 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele; karistuse kandmise algus 23.09.2020, karistus kustumata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi C.U
lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.08.2020 ja 12.– 13.04.2020, s.o 3 (kolm) päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 12.03.2020.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse - vangistus 2 (kaks) päeva – võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada C.U suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 18.01.2021.a. Asitõendid - 1 DVD-R plaat ja 3 CD plaati videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista C.U-lt X X AS kasuks 19,99 eurot, mis tuleb kanda X X AS arveldusarvele nr X (AS Luminor Bank). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista C.U-lt riigituludesse sundraha 876 eurot ja menetluskulud 346,68 eurot (kaitsjatasu). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 1222,68 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 101,89 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT C.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt ja keda on karistatud Harju Maakohtu 12.03.2020 otsusega nr 1-20-1964
lg 2 p 9 - § 25 lg 2, uuesti 02.09.2020 ajavahemikul kell 15.11 kuni kell 15.14 Tallinnas x asuvas X X AS-ile kuuluvas Kadrioru X kaupluse müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli viskit Jack Daniels Black 50 cl maksumusega 19,99 eurot
C.U , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus C.U karistamist
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud.
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg (C.U oli kahtlustatavana kinnipeetud 21.08.2020 kell 04.03–14.20 ja 12–13.04.2020, s.o kokku 3 päeva) lugeda C.U karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades nimetatud karistust eelmise, 12.03.2020 Harju Maakohtu otsusega nr 1-20-1964 mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra, s.o 8 (kaheksa) päeva võrra (arvestatud kokkuleppe sõlmimise kuupäeva, s.o 11.01.2021 seisuga), mõistes liitkaristuseks vangistuse 5 (viis) kuud ja 5 (viis) päeva. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on nõustunud tsiviilhagi hüvitamisega. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul menetluskulud 1222,68 eurot, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsja tasu 346,68 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et C.U poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb C.U esitatud süüdistuses
Eha Popova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.