Obsah (5)

§ 238§ 217§ 2561§ 130§ 180

1-17-11833 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus

§ 238

lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandikku võrra ning mõietsti karistuseks 6 kuud vangistust, Kars § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 03.07.2013 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga (3 kuud vangistust) ning lõplikuks karistuseks mõisteti 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,2,3,4 asendati mõistetud vangistust üldkasuliku tööga 536 tunni ulatuses, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Harju Maakohtu 16.12.2015 määrusega pöörati KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele E.S-ile Harju Maakohtu 03.06.2014 kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 6 kuud 12 päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks loeti 07.12.2015, 10 kehtivat väärteokaristust, kinnipidamine ja tõkend:

§ 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud 25.12.2017, tõkend puudub) Karine Nersesjan Juhindudes

§ 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada E.S Kar

S § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1(üks) aasta vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada E.S-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 8(kaheksa) kuud vangistust.

1. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1(üks) kuu vangistust, mille alguseks vastavalt KarS § 68 lg 1
5. lugeda 25.12.2017, ülejäänud vangistust,s.o.7(seitse) kuud ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.S ei pane 2(kaks) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:  Elab kohtu määratud alalises elukohas Ehte XXX ;  Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.  Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata E.S Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada E.S-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.12.2017.

§ 130

lg 1 alusel kohaldada süüdimõistetu E.S ´i suhtes tõkendit vahistamine,mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. E.S-ilt välja mõista

§ 180

lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 256 5 lg 2 alusel: sundraha 352.50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus 2 On tõendamist leidnud, et E.S , olles karistatud Harju Maakohtu 03.06.2014 ja 21.05.2012 otsustega KarS § 424 järgi, juhtis 25.12.2017 kella 21.25 ajal Tallinnas Suurtüki 40 maja juures, liikudes Suur-Rannavärava tee suunas mootorsõidukit Citroën Xsara Picasso reg.nr-ga 796BCM, olles joobeseisundis alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,89 mg/l. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem. E.S pani toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Kohtunik Leo Kunman 3