Obsah (6)

§ 248§ 180§ 126§ 339§ 175§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2022, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3429 (21274000169) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Tunnistada H.A süüdi Kar

S § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui H.A ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
3. juunist
5. Välja mõista H.A-lt

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja tasu 114 eurot, kokku menetluskulu 1095 eurot. 5. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 91,25 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700022121 ja makse selgituseks: „menetluskulu, H.A H.A, kr asi 1-22-3429“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 6.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde Kuressaare kesklinnas asuvate turvakaamerate salvestised DVD-plaadil. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD

1. H.A-d süüdistatakse selles, et tema 31.07.2021 kella 04.58.50 paiku Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas xxxxxxxxxxxxxxx tungis kallale M M sele, soovides lüüa kannatanut näo piirkonda, lõi esimesel korral kannatanust mööda ning löök tabas teenistuskohustusi täitva abipolitseiniku L L otsaesist, seejärel lõi ühe korra M M pea piirkonda. Oma tahtliku tegevuse tagajärjel tekitas H.A kannatanu L L füüsilist valu ja kannatanu M M füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega H.A pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel
3. mail 2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus H.A süüdimõistmist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. Mõistetud vangistus jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui H.A ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 175

lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse H.A-lt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 114 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1095 eurot, mis tuleb H.A-l tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 91,25 eurot.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jäetakse kriminaalasja juurde Kuressaare kesklinnas asuvate turvakaamerate salvestised DVD-plaadil.

1. Kohtuistungil avaldas H.A , et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas. 2
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista H.A süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
3. Kuressaare kesklinna turvakaamerate salvestise, mis on salvestatud DVD-plaadile (kriminaalasja juures ümbrikus) jätab kohus vastavalt kokkuleppes märgitule

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

7.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda

§ 175

lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: määratud kaitsja tasu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lähtudes kokkuleppes taotletust määrab kohus

§ 180

lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3