KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
- mai 2026, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-26-5338 Tsiviilasi M.G hagi D.M vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.G (isikukood XXX), lepinguline esindaja Raivo Kiisk Kostja D.M (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
- mai 2026 RESOLUTSIOON
- Rahuldada M.G hagi D.M vastu.
- Lahutada M.G (isikukood XXX) ja D.M (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud 28.02.
- Abielu lõpeb käesoleva kohtuotsuse jõustumise päeval.
- Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei 1
(2)olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD
- M.G (hageja) esitas 07.03.2026 hagiavalduse D.M (kostja) vastu abielu lahutamiseks.
- Hageja jäi 14.05.2026 toimunud kohtuistungil hagiavalduse juurde. Kostja nõustus abielu lahutamisega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.
- Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus jõudis poolte ärakuulamise tulemusena järeldusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielulist kooselu ei ole võimalik taastada. Poolte lepitamine ei ole võimalik. Hageja soovib endiselt abielu lahutada ja kostja on abielu lahutamisega nõus. Kohus rahuldab hagiavalduse abielu lahutamiseks. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
- Vastavalt nimeseaduse § 11 lg-le 1 taastatakse abielu lahutamisel isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Kostja avaldas kohtuistungil soovi säilitada oma praegune perekonnanimi.
- TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 2
(2)