KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Priit Lember Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-7258 Kohtuasi K. E. hagi J. K. ja J. K. vastu kahjuhüvitise ja viiviste nõudes. Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised esindajad ja Menetluskulude jaotus Resolutsioon nende Hageja: K. E. (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marika Mugur (e-post: XXX) Kostja I: J. K. (isikukood XXX) Kostja II: J. K. (isikukood XXX) Kostjate lepingulised esindajad: vandeadvokaat Merilin Ojasaar (e-post: XXX) ja advokaat Artur Viira (e-post: XXX) menetluskulud on jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele
(10)päeva jooksul alates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest. 1.3 Kompromissisumma tasumisega viivitamisel korral tasuvad kostjad hagejale viivist seaduses (VÕS § 113 lg 1) sätestatud määras tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 1.4 Hageja kinnitab, et pärast Kompromissisumma laekumist Hageja kontole ja tsiviilasja nr 2-23-7258 menetluse lõppemist ei ole tal Kostjate vastu mis tahes nõudeid või pretensioone seoses tsiviilasja nr 2-23-7258 aluseks olevate asjaoludega. Hageja avaldab ja kinnitab, et on käesolevaks hetkeks tutvunud põhjalikult Lepingu esemega (konstruktsioone ei ole II korrusel avatud) ning on igakülgselt teadlik selle seisukorrast ning avaldab ja kinnitab, et Kompromissi täitmise (ennekõike Kompromissisumma laekumise) järgselt ei oma hageja kostjate vastu mingeid muid nõudmisi ega pretensioone seoses sellega. 1.5 Hageja avaldab ja kinnitab, et ta loobub tagasivõtmatult kõigist võimalikest nõuetest kostjate vastu, sealhulgas olemasolevatest või tulevikus tekkida võivatest nõuetest, mis tulenevad poolte vahel sõlmitud Lepingust, sõltumata sellest, kas ta neist nõuetest täna on teadlik või mitte, v.a käesolevast kompromissikokkuleppest tulenevad nõuded.
- Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
- Tagastada K. E.le 50% menetluses tasutud riigilõivust, summas 770 eurot. Tagastatav summa kanda K. E.’i arvelduskontole nr EEXXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse p-de 3-5 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates määruse kätte toimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Hageja esitas 17.05.2023 hagiavalduse J. K. ja J. K. vastu kahjuhüvitise ja viiviste nõudes. 26.05.2026 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled paluvad lühendada edasikaebamise tähtaega. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, st 770 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-7258 lõpetamisele. Menetluses on tasutud riigilõivu 17.05.2023 sumas 1540 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb seoses kompromissi sõlmimisega hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, 1540/2=770 eurot. Tagastatav summa kanda K. E.’i arvelduskontole nr EEXXX. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik 2