Obsah (5)

§ 179§ 26§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuni 2026, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-1218 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Krim

§ 179

lg 1 –

§ 26

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kelly Weber Süüdistatav Ott Jan Hendrikson isikukood: 39708146511; elukoht: XXX; haridus: XXX; töökoht:, XXX ,XXX ; emakeel: XXX; XXX kodanik; kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkendit pole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada Ott Jan Hendrikson süüdi

§ 179

lg 1 –

§ 26lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus 6 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Ott Jan Hendrikson ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Ott Jan Hendrikson peab: 2.

1. elama aadressil XXX ; 2.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Ott Jan Hendriksoni käitumiskontrolli ajal käima vaimse tervise õe juures nõustamistel kuni vajaduse äralangemiseni, mida hindavad nõustaja ja kriminaalhooldusametnik. 4.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Ott Jan Hendriksoni käitumiskontrolli ajal läbima töövõime hindamise. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4.

juunist 2026, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ott Jan Hendriksonilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 305,04 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 969,54 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 754,50 euro ulatuses riigi kanda.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ott Jan Hendriksonil tasuda menetluskulud 969,54 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde kriminaalasja toimiku juures asuvad suletud ümbrikus plaadid, millel kasutaja „XXX“ poolt 22.08.
6. a saadetud video enda peenise katsumisest, Snapchat ankeedid ja fotod, mis on 24.09.
7. a jälitustoimingu lisa ning Snapchat päringu vastus kasutaja „XXX“ kohta. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Ott Jan Hendrikson
10. aasta augustikuus mitmel erineval kuupäeval oma elukohas XXX internetikeskkonnas www.snapchat.com kasutajanime „XXX“ alt ahvatles seksuaalselt temale teadaolevalt 13-aastast tütarlast, tegi ettepaneku musitamiseks, kutsus kaissu ja edastas tüdrukule video oma paljastatud suguelundist. Kuritegu jäi Ott Jan Hendriksoni poolt lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, sest isik, keda tema teadis noorema kui 16aastase isikuna, oli jälitustoimingute raames tegutsev politseiametnik. Ott Jan Hendrikson, noorema kui kuueteistaastase isiku muul viisil teadvalt seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katsega, pani toime

§ 179lg 1 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kelly Weber süüdistatav Ott Jan Hendrikson ja tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Ott Jan Hendrikson tuleb süüdi tunnistada

§ 179

lg 1 –

§ 26

lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ott Jan Hendrikson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Ott Jan Hendriksoni käitumiskontrolli ajal vaimse tervise õe juures nõustamistel käima kuni vajaduse äralangemiseni, mida hindavad nõustaja ja kriminaalhooldusametnik.

§ 75

lg 4 alusel on Ott Jan Hendrikson kohustatud käitumiskontrolli ajal läbima töövõime hindamise. Mõista Ott Jan Hendriksonilt välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu kohtueelses menetluses 305,04 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 969,54 eurot. Arvestades Ott Jan Hendriksoni varalist olukorda, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha 754,50 euro ulatuses riigi kanda. Ott Jan Hendrikson avaldas, et XXX töö eest ta tasu ei saa ning tal puuduvad muud sissetulekud, tal on umbes XXX eurot võlgasid. Ta elab isaga ühises majapidamises ning ei ole võimeline sinna panustama. Võimaldada Ott Jan Hendriksonil tasuda menetluskulud 969,54 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, sest kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena on tema jaoks majanduslikult üle võimete. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ott Jan Hendrikson tuleb süüdi tunnistada

§ 179

lg 1 –

§ 26lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha 1419 eurot (alates 1. aprillist 2026 on Eestis kehtiv töötasu alammäär 946 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära) ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 305,04 eurot. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ott Jan Hendriksonilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 305,04 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 969,54 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 754,50 euro ulatuses riigi kanda, sest Ott Jan Hendrikson XXX töö eest tasu ei saa ning tal puuduvad muud sissetulekud. Tal on umbes XXX eurot võlgasid ja elab isaga ühises majapidamises ning ei ole võimeline sinna panustama. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada Ott Jan Hendriksonil tasuda menetluskulud kogusummas 969,54 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt