← Eesti

1-19-3808/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

1-19-3808 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mai 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3808 (19233000555) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirja

§ 424

lg 1 järgi, käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav A.M Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Tunnistada A.M süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 36 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 17,20 eurot), s.o summas 619 (kuussada üheksateist) eurot ja 20 senti. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.05.2019 kuni 12.05.2019, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 27 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 17 eurot ja 20 senti), s.o summas 464 (nelisada kuuskümmend neli) eurot ja 40 senti. Määrata A.M-il

§ 66

lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 464 eurot ja 40 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400002739 ning selgitus „A.M , 1-19-3808 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1

(3)1-19-3808

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada A.M-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on A.M kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 256 5 lg-le 2 välja mõista A.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 405 (nelisada viis) eurot; kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kulud summas 90 (üheksakümmend) eurot. Määrata, et A.M-il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 495 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700027595 ning selgitus „A.M , 1-19-3808, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud A.M-i süüdistatakse selles, et tema olles 10.05.2019.a kella 18.07 paiku alkoholijoobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,28+/-0,12 mg/l, kuid mitte vähem 1,16 mg/l), juhtis mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Ida-Virumaal Narva linnas Gerassimovi tänava maja 3 juures, kus teda peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani A.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424lg 1 alusel.

12.05.2019 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada A.M süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 36 (kolmkümmend kuus) päevamäära ulatuses, s.o 619,20 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.05.2019-12.05.2019, s.o 3 päeva (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 27 (kakskümmend seitse) päevamäära ulatuses, s.o 464, 40 eurot.

§ 50lg 1 p 2

(3)1-19-3808 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolm) kuuks.

§ 66lg 1 ja 3 alusel on A.M Vasileivil õigus tasuda rahaline karistus summas eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsuse korral A.M-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 405 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud: kaitsja Oleg Gorškaljovilt tasu osutatud õigusabi eest summas 90 eurot, menetluskulud kokku 495 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et A.M-il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.M süü

§ 424

lg 1 järgi on tõendatud tunnistaja A B ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning kahtlustatava A.M enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.