← Eesti

1-20-4284/26

Obsah (6)§ 180§ 126§ 3101§ 310§ 38§ 339

1-20-4284 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-4284 (20230100097) Kohtunik Marina Nin

) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, maakohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Siim Kaevats karistusseadustiku (KarS) § 214 lg 2 p-de 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud.
  2. KarS § 73 lg 2 alusel pöörata Siim Kaevatsile mõistetud ja ära kandmisele kuuluv karistus, s.o vangistus 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks vangistuse 5 (viis) kuud ning jättes KarS § 73 lg-te 1 ja 3 1 1-20-4284 alusel ülejäänud osa vangistusest, s.o 4 (neli) aastat Siim Kaevatsi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Siim Kaevats ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
  3. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates
  4. jaanuarist 2020 koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka, lugedes koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks
  5. jaanuar
  6. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Siim Kaevatsile määratud 5 (viie) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  7. juunist
  8. Siim Kaevatsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem.
  9. Süüdi tunnistada P.A KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 39 lg 2 ja § 60 lg 1, 2, 3 sätteid arvestades vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.
  10. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  11. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda P.A-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  12. juunist
  13. Menetluskulud
  14. Välja mõista Siim Kaevatsilt riigituludesse

180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot,

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel ekspertiiside kulu kogusummas 1140 eurot ja kaitsjatasu osutatud riigi õigusabi eest 1094,40 eurot, s.o kokku 3694,40 eurot. 10.

§ 180

lg 3 ls 4 alusel määrata, et Siim Kaevats võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 307,80 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 308,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Siim Kaevats, kriminaalasi 1-20-4284, menetluskulud“ ja viitenumber 99920700026608. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 11. Välja mõista P.A-lt riigituludesse

180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärast pool, s.o 730 eurot,

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud riigi õigusabi eest 420,60 eurot, s.o kokku 1150,60 eurot. 12.

§ 180

lg 3 ls 4 alusel määrata, et P.A võib välja mõistetud 2 1-20-4284 menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 95,80 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 96,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „P.A , kriminaalasi 1-20-4284, menetluskulud“ ja viitenumber 99920700026611. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 13.

§ 180

lg 3 alusel jätta (P.A ) sundrahast 730 eurot ja kaitsja tasu õigusabi eest 277,80 eurot riigi kanda. Asitõendid - CD-plaadid ja DVD-plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde. - Avatud ümbrik koos seal sees oleva kahe kirjaga, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Lähenemiskeeld 14. VÕS § 1055 ja

§ 3101

alusel kohaldada kannatanu A-V Pi (ik xxxx) isikuõiguste kaitseks süüdistatav Siim Kaevatsile lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Keelata Siim Kaevatsil 1) suhelda A-V Piga nii vahetult kui ka kaugsidevahendite teel. Muu hulgas on Siim Kaevatsil keelatud - saata A-V Pile liht- või elektronkirju; - A-V Pile telefoniga helistada ja talle sõnumeid saata; - saata A-V Pile sõnumeid interneti suhtluskeskkondade (Messenger, Viber, Skype, vmt) kaudu; - pöörduda A-V Pi aadressile kolmandate isikute, avalikkuse ja mistahes muude informatsiooni edastamise ja sidepidamise vahendite kaudu; - esitada või postitada A-V Pi suhtes kommentaare sotsiaalvõrgustikes ja meedias. 2) viibida A-V Pile lähemal kui 100 (sada) meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult A-V Pile lähemale kui 100 meetrit, tuleb Siim Kaevatsil A-V Pist kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures A-V Piga mitte suhelda. 15. VÕS § 1055 ja

§ 310

1 alusel kohaldada kannatanu G Li (ik xxxx) isikuõiguste kaitseks süüdistatav Siim Kaevatsile lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Keelata Siim Kaevatsil 1) suhelda G Liga nii vahetult kui ka kaugsidevahendite teel. Muu hulgas on Siim Kaevatsil keelatud 3 1-20-4284 - saata G Lile liht- või elektronkirju; - G Lile telefoniga helistada ja talle sõnumeid saata; - saata G Lile sõnumeid interneti suhtluskeskkondade (Messenger, Viber, Skype, vmt) kaudu; - pöörduda G Li aadressile kolmandate isikute, avalikkuse ja mistahes muude informatsiooni edastamise ja sidepidamise vahendite kaudu; - esitada või postitada G Li suhtes kommentaare sotsiaalvõrgustikes ja meedias. 2) viibida G Lile lähemal kui 100 (sada) meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult G Lile lähemale kui 100 meetrit, tuleb Siim Kaevatsil G List kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures G Liga mitte suhelda. 16. VÕS § 1055 ja

§ 3101

alusel kohaldada kannatanu M P (ik xxxx) isikuõiguste kaitseks süüdistatav Siim Kaevatsile lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Keelata Siim Kaevatsil 1) suhelda M Piga nii vahetult kui ka kaugsidevahendite teel. Muu hulgas on Siim Kaevatsil keelatud - saata M Pile liht- või elektronkirju; - M Pile telefoniga helistada ja talle sõnumeid saata; - saata M Pile sõnumeid interneti suhtluskeskkondade (Messenger, Viber, Skype, vmt) kaudu; - pöörduda M Pi aadressile kolmandate isikute, avalikkuse ja mistahes muude informatsiooni edastamise ja sidepidamise vahendite kaudu; - esitada või postitada M Pi suhtes kommentaare sotsiaalvõrgustikes ja meedias. 2) viibida M Pile lähemal kui 100 (sada) meetrit, välja arvatud riigi - ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult M Pile lähemale kui 100 meetrit, tuleb Siim Kaevatsile M Pist kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures M Piga mitte suhelda. 17. VÕS § 1055 ja

§ 310

1 alusel kohaldada kannatanu I E (ik xxxx) isikuõiguste kaitseks süüdistatav Siim Kaevatsile lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Keelata Siim Kaevatsil 1) suhelda I Ega nii vahetult kui ka kaugsidevahendite teel. Muu hulgas on Siim Kaevatsil keelatud - saata I Ele liht- või elektronkirju; - I Ele telefoniga helistada ja talle sõnumeid saata; - saata I Ele sõnumeid interneti suhtluskeskkondade (Messenger, Viber, Skype, vmt) kaudu; 4 1-20-4284 - pöörduda I E aadressile kolmandate isikute, avalikkuse ja mistahes muude informatsiooni edastamise ja sidepidamise vahendite kaudu; 2) viibida I Ele lähemal kui 100 (sada) meetrit, välja arvatud riigi - ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattude s juhuslikult I Ele lähemale kui 100 meetrit, tuleb Siim Kaevatsile I Est kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures I Ega mitte suhelda. Kohtu selgitus: lähenemiskeelu rikkumine on karistatav KarS § 3312 järgi. 18. Kannatanu M O (ik xxxx, e-post xxxx) on

§ 38lg 5 p 1, 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks.

Kannatanu H K (ik xxxx, e-post xxxx) on

§ 38lg 5 p 1, 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks.

Kannatanu K S (ik xxxx, e-post xxxx, telefon xxxx) on

§ 38lg 5 p 1, 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks.

19. Kohtuotsus anda süüdistatavatele, kaitsjatele, prokurörile, kannatanutele ja edastada Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Siim Kaevatsi süüdistatakse selles, et tema nõudis alusetult raha üleandmist isikutelt, kelle vastu nõuete esitamiseks puudus Siim Kaevatsil õiguslik alus, ähvardades kannatanuid füüsilise vägivalla ja relva kasutamisega, ähvardades levitada kõrvalistele isikutele ja sotsiaalmeedias häbistavaid andmeid kannatanute kohta ja osaliselt viies oma ähvardused avaldada häbistavaid andmed täide. - 07.10.2018 kell 13:54 saadeti P.A poolt kooskõlastatult Siim Kaevatsiga meiliaadressilt xxxx xxxx meiliaadressile xxxx e-kiri koos manusega „Hoiatuskiri.pdf“, mis paluti edastada K S’ile. Keskerakonna meiliaadressilt xxxx edastati nimetatud kiri koos manusega „Hoiatuskiri.pdf“ K S’i meiliaadressile xxxx. Hoiatuskirja koostajateks olid P.A ja Siim Kaevats, kes nõudsid, et K S tasuks oma tütre M A võla summas 32 000 EUR (oktoober 2018 seisuga) E S ees või sõlmiks maksegraafiku võla tasumiseks hiljemalt 14.10.2018, vastasel juhul rikutakse alates 15.10.2018 K S’i maine tema tütre ja tütre abikaasa 5 1-20-4284 kelmuste pärast. Seega nõudis Siim Kaevats grupis P.A ’ga K S’ilt varalise kasu üleandmist ähvardades avaldada K S’i kohta häbistavaid andmeid; - 09.10.2018 saatis Siim Kaevats tavaposti vahendusel, märkides saatjaks P.A , kirja K Si elukoha aadressile xxxx, milles nõudis, et K S tasuks oma tütre M A võla summas 32 000 EUR (oktoober 2018 seisuga) E Sees või sõlmiks maksegraafiku võla tasumiseks hiljemalt 14.10.2018, vastasel juhul rikutakse alates 15.10.2018 K Si maine tema tütre ja tütre abikaasa kelmuste pärast. Seega nõudis E SK Silt varalise kasu üleandmist ähvardades avaldada K Si kohta häbistavaid andmeid. - 07.01.2019 kell 05:17 saatis Siim Kaevats meiliaadressilt xxxx e-kirja H K’a töö meiliaadressile xxxx , milles nõudis H K’alt Ei võla 40 000 EUR tasumist

  1. osas või maksegraafiku alusel 500 EUR/kuus, vastasel juhul alustatakse 09.01.2019 H K’a maine hävitustöödega, s.t informeeritakse kõiki Helle tuttavaid sellest, et H K võib olla seotud kelmustega, sest suhtlusel temaga on jäänud selline mulje. Seega nõudis Siim Kaevats H K’alt varalise kasu üleandmist ähvardades avaldada H K’a kohta häbistavaid andmeid; - 09.01.2019 kell 03:57 saatis Siim Kaevats meiliaadressilt xxxx e-kirja M O’i meiliaadressile xxxx, milles nõudis M O’ilt Ei võla 40 000 EUR tasumist
  2. osas või maksegraafiku alusel 500 EUR/kuus, vastasel juhul alustatakse 11.01.2019 M O’i maine hävitustöödega, s.t informeeritakse kõiki Marje tuttavaid sellest, et M O võib olla seotud kelmustega, sest suhtlusel temaga on jäänud selline mulje. Seega nõudis Siim Kaevats M O’ilt varalise kasu üleandmist ähvardades avaldada M O’i kohta häbistavaid andmeid; - 09.01.2019 kell 22:57 saatis Siim Kaevats meiliaadressilt xxxx e-kirja M O’i meiliaadressile xxxx ning H K’a töö meiliaadressile xxxx, milles nõudis M O’il ja H K’al 10.01.2019 oma sõbrannale selgeks teha, et viimane peab Ei võla ära tasuma, kasvõi maksegraafikuga 500 EUR/kuus (koguvõlg 20 000 EUR) või tasuvad M O ja H K ise M eest tema võla nt kumbki 250 EUR/kuus, vastasel juhul hävitatakse alates 11.01.2019 M O’i ja H K’a maine. Seega nõudis Siim Kaevats M O’ilt ning H K’alt varalise kasu üleandmist ähvardades avaldada M O’i ja H K’a kohta häbistavaid andmeid; - 20.02.2019 kell 04:24 saatis Siim Kaevats meiliaadressilt xxxx e-kirja I E meiliaadressile xxxx, milles nõudis esimesel võimalusel maksegraafikute sõlmimist kasvõi 100 EUR/kuus, vastasel juhul võetakse alates 25.02 kõik kelmused ja võlad ühekaupa ette ning seejuures ähvardades, et on nõus ebaõigluse nimel vangi minema ja relva kasutama. Seega nõudis Siim Kaevats I E’lt varalise kasu üleandmist ähvardades kasutada vägivalda. Häbistavate andmete avaldamise ähvardus seisnes süüdistatavate poolt kannatanute M Oile, H Kale ja K Sile saadetud kirjades sisaldav ähvardus Silver ja M A võla mittetasumise korral rikkuda nende mainet ja/või avaldada meedias kannatanute andmed väitega, et nemad on seotud xxxx kelmustega. I Ele saadetud kirjas sisaldus ähvardus võla mittetasumise korral võtta kõik kannatanu väidetavad kelmused ja võlad ühekaupa ette ning ähvardus sellise tegevuse juures relva kasutama. Samuti tema 13.01.2020 kell 17:37 edastas aadressilt xxxx ekirja pealkirjaga „Teatis kriminaalmenetluse nr 09230115393 ennistamises+lisa-kuriteokaebuse esitamises“ koos manustega A-V P elukaaslase S Tga seotud ettevõtte e-posti aadressile xxxx. Kirja laekumisest 6 1-20-4284 teavitas A.-V.P S.T viivitamatult, misjärel üheskoos olles aadressil vvvv vald 13.01.2020 kella 18:30 paiku loeti kiri läbi. Samasisuline e-kiri laekus veel G L elektronpostiaadressile xxxx, xxxx, xxxx, xxxx , kes luges nimetatud kirja 13.01.2020 kell 17:38 aadressil xxxx ning M P emailiaadressile xxxx, kes tutvus kirja sisu ja seal olevate manustega 13.01.2020 kella 17:5017:55 ajal xxxx läheduses. Kõik kolm eelpoolnimetatud isikut A.-V. P, G. L ja M. P said samasisulise kirja koos manustega, mille kohaselt Siim Kaevats nõuab ilma õigusliku aluseta vähemalt 3547 euro suuruse raha tagasimaksmist, mis oli temalt aastal 2009 välja petetud ning välja pressitud, kõigilt kolmelt digitaalselt allkirjastatud vabanduskirja ning lisaks on temale seoses 2009 aastal toimunud sündmusega tekitatud posttraumaatilise stressihäire, mille eest S. Kaevats nõuab mittevaralise kahju summas 20 000 eurot tasumist hiljemalt 20.01.2020 kuupäevaks ähvardades mittemaksmise korral korraldama sõja, milleks on pikalt ette valmistunud, samuti ähvardades avalikkuse poole pöördumist meediakanaleid ja massiteabevahetuskanaleid kasutades ning ähvardust omades relvaluba kasutada tulirelva. Nimetatud e-kirja tagajärjel tundsid A.-V. P, G. L ning M. P põhjendatult tõsiseltvõetavat hirmu oma elu ja tervise pärast. Sama sisuga teabe edastas S. Kaevats alljärgnevate ettevõtete või eraisikute e-posti aadressile: T R-R, S F, J V, K P, xxxx OÜ, xxxx OÜ, xxxx OÜ (sealhulgas eraldi kõikidele ettevõtte töötajatele), xxxx OÜ, xxxxOÜ, xxxx OÜ, xxxx OÜ, xxxx OÜ, xxxx OÜ, xxxx OÜ, xxxx OÜ, xxxx OÜ; alljärgnevatele sotsiaalmeedia kontodele Facebooki profiilidele: xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx , xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx , M P ning lisaks T Nle väljatrükitud kujul viimase üürikorteri aadressi postikasti sisestades eesmärgiga, et nimetatud isikud edastaksid kirja edasi A.-V. P, G. L ja M. P. Vähemalt isikud T R-R ja K P olles kirja saanud, selle läbi lugenud ning tutvunud kirja sisuga hindasid kirjas olevaid ähvardusi tõsiseltvõetavatena. 14.01.2020 kell 19:21 edastas S. K e-kirja, milles annab teada, et kui A.-V. P, G. L ja M. P ei saavuta temaga kokkulepet 3547 euro tasumise osas, siis rikutakse sellega ära S T, tema karjäär, tema firmade ja laste mained. 17.01.2020 kell 14:22 ähvardas S. Kaevats oma e-kirjas teavitada kõiki A.-V. P, G. L ja M. P seotud ettevõtete kliente juhul kui talle raha ära ei maksta. 18.01.2020 kell 16:57 lisandus S.Kaevats poolne ähvardus ekirja teel alustada massiliselt häbistava info avalikustamist teavituskampaania näol, mille raames lubab lasta kleepida Viimsi spordiklubide meeste ja naiste riietuskabiinide siseustele „appikutse“ plakateid, mis annaksid ülevaate A.-V. P, G. L ning M. P taustast. Samuti ähvardades otsepostituse tegemisega s.t üle Viimsi postkastidesse toimetama A4 plakateid, edastades seejuures oma ähvarduste tõsiseltvõetavuse kinnituseks näidise plakatist. 19.01.2020 kell 22:08 edastas S. Kaevats e-kirja, mis on suunatud A-V Pile, kuid kirja saajateks on ka M P, S T, G L, milles ähvardab rikkuda ära M. P, A.-V. P ning G. L elud nii nagu nemad 11 aastat tagasi tema eluga tegid ja mida ta siiamaani peab läbi elama posttraumaatilise stressihäire näol. Lisaks on S. Kaevats kirja kohaselt talle elu andnud käsu A-V P sugused, neid isikuid on vähemalt 5, paika panna või hävitada. 7 1-20-4284 21.01.2020 kell 12:48 edastas S. Kaevats ekirja, mille kohaselt ta annab raha tagasimaksmiseks ja vabanduskirjade edastamiseks 10 lisapäeva ehk siis kuni 31.01.2020 Oma tahtliku tegevusega pani Siim Kaevats toime KarS § 214 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on kasutatud psüühilist vägivalda ja on ähvardatud avaldada häbistavaid andmeid, mis on toime pandud korduvalt ja grupi poolt. P.A Seppa (P.A) süüdistatakse selles, et tema nõudis alusetult raha üleandmist isikult, kelle vastu nõude esitamiseks puudus P.A-l õiguslik alus, ähvardades levitada kõrvalistele isikutele ja sotsiaalmeedias häbistavaid andmeid kannatanu kohta ja osaliselt viies oma ähvarduse avaldada häbistavaid andmed täide. - 07.10.2018 kell 13:54 saatis P.A kooskõlastatult Siim Kaevatsiga ja viimase ettepanekul oma meiliaadressilt xxxx xxxx meiliaadressile xxxx e-kiri koos manusega „Hoiatuskiri.pdf“, mis paluti edastada K S’ile. xxxx meiliaadressilt xxxx edastati nimetatud kiri koos manusega „Hoiatuskiri.pdf“ K S’i meiliaadressile xxxx. Hoiatuskirja koostajateks olid P.A ja Siim Kaevats, kellest viimane oli kirja vahetult koostanud ja kirja sisu P.A-ga kooskõlastanud. K Sile süüdistatavate soovil edastatud postituses nõudis P.A koos Siim Kaevatsiga alusetult, et K S tasuks oma tütre M A eest võla summas 32 000 EUR (kirjas arvutatud oktoober 2018 seisuga) E Sees või sõlmiks maksegraafiku võla tasumiseks hiljemalt 14.10.2018, vastasel juhul rikutakse alates 15.10.2018 K S’i maine tema tütre ja tütre abikaasa väidetavate kelmuste pärast. Oma tahtliku tegevusega pani P.A toime KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on ähvardatud avaldada häbistavaid andmeid, mis on toime pandud grupi poolt. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Siim Kaevatsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Siim Kaevatsile mõistetavaks karistuseks KarS § 214 lg 2 p -de 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud. KarS § 73 lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ning ülejäänud osa vangistust 4 (neli) aastat jäetakse täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane viieaastase

(5)katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus ja kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse algust lugeda alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 27.01.2020 (V kd tl 36-38, 116-120, 137-139). Kokkuleppes on kokku lepitud ka lähenemiskeelu kohaldamises ja seda järgmiselt.

§ 3101

lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel keelata Siim Kaevatsile (Kaevats) läheneda järgmistele isikutele: A-V Pile (P) ik xxxx; G Lile (L) ik 38507240370 ; M Pile (P) ik xxxx; I Ele (E) ik xxxxx äratundmiskaugusele, so 100 meetri ulatuses ja keelata Siim Kaevatsil suhelda eelnimetatud isikutega postiside kaudu, elektronkirjade vahendusel, telefoni teel, muuhulgas SMS-i, MSN-i ja suhtlusrakenduste (nagu Viber, Skype ja teised) vahendusel, 8 1-20-4284 samuti pöörduda eelnimetatud isikute aadressile kolmandate isikute, avalikkuse ja mistahes muude informatsiooni edastamise ja sidepidamise vahendite kaudu ning esitada või postitada A-V Pi, G Li, M Pi suhtes kommentaare sotsiaalvõrgustikes ja meedias. Kohtulikult määratud lähenemiskeeld kehtib kolm

(3)aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 1460 eurot; ekspertiisitasu 1140 eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 1094,4 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava P.A , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on P.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise KarS § 39 lg 2, § 60 lg 1 sätteid kohaldades vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud. (Läbirääkimiste käigus nõustus prokurör kaitsja ettepanekuga lugeda, et P.A eksis teo keelatuses, kuid eksimus oli tema puhul välditav. Eksimus tulenes P.A emotsionaalsest mõjutatavusest Siim Kaevatsi poolt ja usaldusest tema vastu koostoimes P.A-l esinevate raskustega sotsiaalsete sidemete loomisel temal esineva kaasasündinud puude tõttu). KarS § 73 lg-te 1, 2 alusel määrata karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase

(3)katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast välja mõista 730 eurot (vähendada sundraha 50% võrra ja 730 suuruses osas jäetakse sundraha välja mõistmata) ning riigi õigusabi tasu mõistetakse välja summas 420,6 eurot. Ületavas osas jäetakse riigi õigusabi kulud riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Siim Kaevats KarS § 214 lg 2 p-de 1, 4 ja P.A § 214 lg 2 p 4 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatavate süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Süüdistatav Siim Kaevatsi menetluskuludeks on

180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot ning

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel ekspertiiside kulu kogusummas 1140 eurot ja kaitsjatasu osutatud riigi õigusabi eest 1094,40 eurot, s.o kokku 3694,40 eurot. Kokkuleppest tulenevalt ja

§ 180

lg 3 ls 4 alusel Siim Kaevatsil tasuda sundraha ositi 12 kuu jooksul 9 1-20-4284 alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 307,80 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 308,60 eurot. Süüdistatav P.A menetluskuludeks on

180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärast pool, s.o 730 eurot,

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud riigi õigusabi eest 420,60 eurot, s.o kokku 1150,60 eurot. Võimaluse jätta menetluskulud riigi kanda sätestab

§ 180lg-st 3.

Kokkuleppest tulenevalt ja

§ 180

lg 3 ls 4 alusel P.A-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 95,80 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 96,80 eurot. Kohtu hinnangul on S. Kaevatsiga sõlmitud kokkulepe seaduslik ka lähenemiskeelu kohaldamise osas. Asitõendite osas võetavad meetmed: CD-plaadid ja DVD-plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde; Avatud ümbrik koos seal sees oleva kahe kirjaga, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 10

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.