← Eesti

1-21-8347/8

Obsah (4)§ 121§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2021.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8347 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav W.Y isikukood: XXX elukoht: xxx kodakondsus: xxx emakeel: xxx haridus: xxx, töökoht: xxx, xxx telefon: xxx, e-post xxx kriminaalkorras karistatud kahel korral tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat (kohtueelses menetluses) Margo Normann RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada W.Y

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 10 (kümme) kuud vangistust W.Y suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui W.Y ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. W.Y on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil xxxxxxxxx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata W.Y-l käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada W.Y-d 1 (ühe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerima end psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada W.Y-d käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lõike 4 alusel kohustada W.Y-d 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Tartu kliiniline labor, Teguri 37b, I korrus ja Tasku verevõtupunkt, Turu 2, IV korrus (Tasku Tervisekeskus), tel:17123). W.Y on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Kordusuuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 33,30 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt uuringus osalejale kas meili teel või paberkandjal. Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.12.2021.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Salvestised 2 CD-R plaati Häirekeskuse kõnedega ja 2 DVD-R plaati politsei vormikaamera salvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  2. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta W.Y kaitsja tasust pool, so 85,80 eurot ja sundrahast pool, so 438 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista W.Y-lt menetluskulud 523,80 (viissada kakskümmend kolm eurot ja kaheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt: 2

(5) kaitsja tasu 85,80 eurot;  sundraha 438 eurot. Võimaldada W.Y-l menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 07.01.2023.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921700051562 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 4. Kannatanu teavitamine KrMS § 313 lg 1 p 10 1 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanut A.K. (isikukood xxxx, telefon xxxx) W.Y ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse W.Y-d selles, et tema on korduvalt kasutanud füüsilist vägivalda oma xxx A.K.´i suhtes, mis seisneb selles, et tema: - 19.06.2021.a õhtul Tartu linnas xxxx lõi tahtlikult oma xxx A.K.-t rohkem kui ühe korra rusikaga peapiirkonda, tabades ühe löögiga ka kannatanu nina. Seejärel lõi W.Y kannatanut jalaga vastu vasakut reit. Oma tegevusega põhjustas W.Y kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustustena piki ninajuurt umbes 3 cm veritseva põrutushaava, mis vajas õmblust, vasaku küünarvarre keskosa pindmise umbes 2x1 cm nahamarrastuse ja vasakule reiele hematoomi; - 28.06.2021.a õhtul Tartu linnas xxxx tõukas ning lõi tahtlikult oma xxx A.K-it rohkem kui 2 korda rusikaga näopiirkonda, tabades kannatanut vastu vasakut kõrva ja oimupiirkonda. Oma tegevusega põhjustas W.Y kannatanule füüsilist valu ja hematoomi vasakule kõrvale. Sellega pani W.Y toime

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: 3

(5)

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale W.Y-le karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui W.Y ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on W.Y kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on W.Y kohustatud 1 (ühe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerima end psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile. W.Y on nõus ravi läbimisega ning annab selleks oma nõusoleku.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on W.Y kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik.

§ 75

lg 4 alusel võtab W.Y endale kohustuse hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Tartu kliiniline labor, Teguri 37b, I korrus ja Tasku verevõtupunkt, Turu 2, IV korrus (Tasku Tervisekeskus), tel:17123). W.Y on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Kordusuuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 33,30 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt uuringus osalejale kas meili teel või paberkandjal. Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %. 2 CD-R plaati häirekeskuse kõnedega ja 2 DVD-R plaati politsei vormikaamera salvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. 4

(5)Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1047,60 eurot, millest vandeadvokaat Margo Normanni poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 171,60 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. W.Y avaldas, et ta ei tööta, otsib praegusel hetkel tööd ning läheb tuleva nädala esmaspäeval töötukassasse. Hetkel elab xxx xxxx ja sugulaste toetusest. Kohtutäituri juures on mitu võlanõuet kokku umbes X euro ulatuses. Säästud puuduvad. Eeltoodud põhjustel taotleb W.Y menetluskulude vähendamist. W.Y palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 438 eurot ja pool advokaadi tasust, s.o 85,80 eurot, kokku 523,80 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 438 eurot ja osa advokaadi tasu 85,80 eurot, s.o kokku 523,80 eurot, jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb W.Y väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse W.Y süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi.

Seega tuleb W.Y süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestiste suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. Kannatanu A.K. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Seega tulenevalt KrMS § 313 lg 1 p-st 101 ja KrMS § 38 lg 5 p-st 2 teavitada kannatanut W.Y ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.