Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid (
Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti (
Hagi rahuldamata jätmise tõttu jäävad menetluskulud hageja kanda. 12. Kostja menetluskulude nimekirja kohaselt on kostja menetluskulud kokku 1964, 80 eurot käibemaksuga. Kostjale on lepingulise esindaja poolt osutatud õigusabi 10 tundi tunnihinnaga 160 eurot käibemaksuta.
lg 1 järgi lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisel tuleb arvestada mh kohtuvaidluse asjaoludega, asja keerukuse ja mahukuse, samuti menetlusdokumentide sisu ja mahuga. Lisaks tuleb hinnata ka esindaja ühe tööühiku hinna, s.o esindaja tunnitasu põhjendatust ja vajalikkust (RKTKm 2-20-114596 p 11). Riigikohus on leidnud, et keskmisest mõnevõrra keerukama ja mahukama asja puhul on põhjendatud tunnihinnaks 200 eurot ilma käibemaksuta (RKTKo 2-16-3785 p 31.4.). Tegemist ei ole keskmisest keerukama ja mahukama asjaga ning kostja lepingulise esindaja tunnitasu 160 eurot käibemaksuta on põhjendatud ja vajalik. 13. Kohtu hinnangul on, arvestades menetlustoimingute ja -dokumentide mahtu, sisu ja asja keerukust,
lg 1 esimese lause järgi kostja lepinguliste esindajate ajakulu vajalik ja põhjendatud osaliselt. Kohus leiab, et 13.02.2026 täiendava menetluskulude nimekirja 4 esitamise ajakulu 2,5 tundi ei ole põhjendatud. Menetlusdokumendis on 10 rida sisulist teksti ning selle koostamise põhjendatud ajakuluks loeb kohus 1 tunni. Seega on põhjendatud ajakuluks kokku 8,5 tundi ja 1667, 20 eurot, mis tuleb hagejalt kostja kasuks välja mõista. Kostja taotlusel ja
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.