Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2026, Jõgeva Kriminaalasja number 1-26-2623 Kohtunik Sandra Kallas Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaa

§ 424

lg 1 järgi Süüdi tunnistada Riivo Barot

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Riivo Baroti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.–10. juuni 2025, s.o 3 (kolm) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Riivo Barot ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel arvestada Riivo Baroti katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5. juunist 2026. Kr

MS § 180 lg 1 alusel mõista Riivo Barotilt riigi tuludesse üks kolmandik sundrahast, s.o 473 (nelisada seitsekümmend kolm) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludena kaks kolmandikku sundrahast, s.o 946 eurot, ning määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 166,64 eurot, riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 473 eurot tasumisele 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest:  EE351010052031000004 (AS SEB Pank);  EE522200221013264447 (AS Swedbank);  EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);  EE957700771001523585 (LHV Pank). Riivo Barotil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult
2. juuni 2026 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on
3. juuni
4. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Riivo Barotit süüdistatakse

§ 424lg 1 järgi selles, et tema juhtis 8.

juuni 2025 kella 18 paiku Kruusa, Kuningamäe küla, Põltsamaa vald, Jõgeva maakond juures mootorsõidukit Volkswagen Sharan (registreerimismärgiga XXX XXX ), olles alkoholijoobes. Tema väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,95 mg/l. 2 Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi olla juht joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Prokurör palub kohtul R. Barot süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning karistada teda 7 kuu vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata tema eelvangistuses viibitud kolm päeva (8.– 10.

juuni 2025) karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R. Barot ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1419 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 166,64 eurot, kokku 1585,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et R. Barot on xxxxx ja tema ainus igakuine sissetulek on XXX eurot XXXX, jätta kaitsjatasu ning 2/3 sundrahast riigi kanda. Süüdistatavalt mõista välja sundraha 473 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on kokkuleppes kajastatud. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada R. Barot süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

R. Baroti menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 166,64 eurot. R. Baroti menetluskuludeks on veel KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse tegemise ajal 1419 eurot. Menetluskulud kokku on 1585,64 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 jätab kohus kaks kolmandikku sundrahast, s.o 946 eurot, ning kaitsja tasu kohtueelses menetluses 166,64 eurot, riigi kanda. Arvestades R. Baroti majanduslikku olukorda (on xxxxx, tema sissetulek on xxxxxxxxxx xxx eurot), peab kohus osa menetluskulude riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ülejäänud menetluskulud – üks kolmandik sundrahast, s.o 473 eurot, tuleb vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 süüdistatavalt riigi tuludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lgle 3 on R. Barot kohustatud tasuma menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. (allkirjastatud digitaalselt) Sandra Kallas Kohtunik 3