lg 2 p 3 järgi; XX-i süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav Tanel Heinaru; isikukood: 50508062019; elukoht:XXX; EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Kristjan Lee (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Süüdistatav XX ; isikukood: XXX; elukoht: xxx; EV kodanik; haridus: algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Eve Jundas Kaitsja Lk 1 / 5 RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 1-26-3187 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tanel Heinaru
lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Tanel Heinaru ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Käitumiskontrolli ajal on Tanel Heinaru kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: XXX. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
lg 1 järgi.
lg 1 p-des 6 ja 10 sätestatud mõjutusvahendeid kohaldades allutada XX 1 (ühe) aasta jooksul käitumiskontrollile vastavalt
Käitumiskontrolli ajal on XX kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Lk 2 / 5 1-26-3187 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.
9.
lg 2 p 5 ja
lg 1 p 10 alusel on XX käitumiskontrolli ajal kohustatud pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ning vajaduse ilmnedes alluma ettenähtud ravile, järgides arsti poolt koostatud raviplaani. 10.
lg 2 p 8 ja
lg 1 p 2 alusel on XX käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt läbiviidavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine ning sotsiaalsete oskuste arendamine. 11.
lg 1 p 10 alusel on XX kohustatud jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks, osaledes seejuures aktiivselt õppetöös ning järgides kooli kodukorda. 12.
lg 1 p 10 alusel on XX kohustatud tegema igakülgset koostööd Rapla Vallavalitsuse laste heaolu spetsialistiga ning osalema laste heaolu spetsialisti poolt suunatavatel teenustel.
Prokurör tegi ettepaneku Tanel Heinaru süüdi tunnistada ja karistada
lg 2 p 3 järgi vangistusega 6 kuud, mis jätta
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
Lk 3 / 5 1-26-3187 §-s 75 lg 1 p 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tanel Heinaru menetluskulu: Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1419 eurot. Õigusabi kulu määratud kaitsja Kristjan Lee osalemise eest menetluses on 272,80 ja 257,92 eurot. Kokku 1949,72 eurot. Arvestades süüdistatava varalist seisundit, resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekut, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha pooles ulatuses ehk summas 709,50 eurot riigi kanda. Tasuda tuleb 1240,22 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades Tanel Heinarut alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse esimesed 11 kuud makse summas 104 eurot ja viimase makse 12-ndal kuul summas 96,22 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. XX-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 28.10.2025 kella 17:00 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla linnas Laulu tänaval asuva Tammemäe lauluväljaku haljasalal haaras XX-ilt ümbert kinni ja tõukas ta maha. Seejärel käskis XX kannatanul põlvitades vabandust paluda, neljakäpakil roomata ja loomahääli teha ning puu najal postitantsu teha. Peale seda lõi XX korduvalt kannatanut XX-i jalgadega kannatanu jalgadesse ja keha piirkonda, põhjustades oma tegevusega XX-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumid jalgadel. Seega, XX pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o
Prokurör tegi ettepaneku XX süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid
lg 1 p 6 ja 10 alusel.
lg 1 p 6 alusel allutada XX 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt
§-s 75 sätestatule, mille kohaselt kohustub XX järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lk 4 / 5 1-26-3187
lg 2 p 2 ja
lg 1 p 10 alusel on XX käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 ja
lg 1 p 10 alusel on XX käitumiskontrolli ajal kohustatud pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ning vajaduse ilmnedes alluma ettenähtud ravile, järgides arsti poolt koostatud raviplaani.
lg 2 p 8 ja
lg 1 p 2 alusel on XX käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt läbiviidavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine ning sotsiaalsete oskuste arendamine.
lg 1 p 10 alusel on XX kohustatud jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks, osaledes seejuures aktiivselt õppetöös ning järgides kooli kodukorda.
lg 1 p 10 alusel on XX kohustatud tegema igakülgset koostööd Rapla Vallavalitsuse laste heaolu spetsialistiga ning osalema laste heaolu spetsialisti poolt suunatavatel teenustel. XX-i menetluskulu: Riigi õigusabi korras määratud kaitsja Eve Jundas töötasu kohtueelses menetluses summas 245,52 + 89,28 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 179 lg 3 järgi
MS § 180 lg 3 alusel jätta süüdistatava alaealisust arvestades menetluskulud tervikuna riigi kanda. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil Tanel Heinaru ja XX kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Süüdistatavad selgitasid kokkulepete sõlmimise asjaolusid ning kinnitasid, et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Kaitsja kinnitas, et XX-iga kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seaduse nõudeid. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse Tanel Heinaru süüdimõistmise ja temale kokkuleppekohase karistuste mõistmise kohta ning XX-i süüdimõistmise ja temale kokkuleppekohaste mõjutusvahendite kohaldamise kohta. Kohus mõistab Tanel Heinarult välja riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele, alaealise XX-i menetluskulud tuleb jätta tervikuna riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 5 / 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.