Obsah (5)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-112296 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi OK Kirbukas OÜ ja I.

§ 661lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-112296, BB Finance OÜ hagi OK Kirbukas OÜ ja I.F-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. 2 Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 ei saa määruse peale esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
3. BB Finance OÜ esitas 28.05.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OK Kirbukas OÜ ja I.F-i vastu 2101,34 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 29.05.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikele kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 09.06.2026 kirjaliku kompromisslepingu.
4. Pärnu Maakohtu 17.06.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
2. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus

§ 428lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 6.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotumise. 7. Tulenevalt

§ 661

lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Tulenevalt poolte kokkuleppest ei saa määruse peale määruskaebust esitada. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Marian Miilaste 3