kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav lg 1 järgi Taavi Pärn Isikukood või sünniaeg: 38608044245 Elu- või asukoht: X Kodakondsus: Eesti Haridus: X Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: X Kontaktandmed: X Karistatus: kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.06.2026. a kell 20.40. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Taavi Pärn
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.2026-10.06.2026. a, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes seeläbi kandmisele kuuluva karistuse suuruseks 6 (kuus) kuud ja 1 1-26-4292 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Taavi Pärn ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäetakse täitmisele pööramata, kui Taavi Pärn ei pane 1 aasta 2 1-26-4292 pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde, ehkki kinnitas, et ta end süüdi ei tunnista esitatud süüdistuses, avaldas ta seisukohta, et on nõus sõlmitud kokkuleppega. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 256 5 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 709,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 133,92 eurot, kokku 843,42 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.