← Eesti

2-26-1453/24

Obsah (5)§ 424§ 423§ 164§ 174§ 426

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2026, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-26-1453 Kohtuasi X.W hagi C.T vastu elatise väl

) § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 424

lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus käsitleb 27.04.2026 ja 16.05.2026 hageja esitatud avaldusi hagi tagasivõtmise avaldusena hageja poolt, arvestades, et hageja on avaldanud, et nad on jõudnud kostjaga kokkuleppele ja hageja soovib menetluse lõpetamist. Hageja võttis hagi tagasi pärast hagi menetlusse võtmist, kuid enne eelmenetluse lõppemist. Kohus jätab hagi

§ 423

lg 1 p 2 ja

§ 424lg 1 esimese lause alusel läbi vaatamata.

5.

§ 164

lg 1 sätestab, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks

§ 174lg 1 alusel kindlaks määrata.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Eeltoodust tulenevalt hagiavalduse läbi vaatamata jätmine ei välista hageja õigust pöörduda samas nõudes uuesti kohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.