Obsah (5)

§ 428§ 432§ 168§ 150§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Määruse kuupäev Antero Maksing 11. mai 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-9663 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I. T. vastu võla nõudes Menetl

) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka

§ 428lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus.

4. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 5.

Tulenevalt

§ 168lg-test 2 ja 4 jäävad menetluskulud hageja kanda.

Kostjal toimiku materjalide kohaselt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6.

§ 150

lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega on hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivuna 840 eurot, sellest tagastamisele kuulub 420 eurot. 7.

§ 433lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Riigilõivu tagastamise taotluse lahendamise osas ei ole määrus vaidlustatav. / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik 2