Obsah (5)

§ 217§ 238§ 175§ 180§ 318

1-26-3487 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtuasja number Prokurör Süüdistatav Harju Maakohus 2. juunil 2026, Tallinnas

§ 217

korras oli kahtlustatavana kinnipeetud 30.04.2025, s.o 1 päev; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja osavõttu lühimenetlusest ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (

) §-dest 233, 238, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Philipp Kolosov süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda Philipp Kolosovi karistuseks 2 kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 30.04.2025 (1 päev), lugedes lõplikuks kandmata karistuseks 1 kuu ja 29 päeva.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Philipp Kolosovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-26-3487
3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.06.
4. 6.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Philipp Kolosovilt menetluskuluna sundraha 1419 eurot riigituludesse. 7.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Philipp Kolosovil tasuda sundraha summas 1419 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena s.o 118,25 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700019198 ning selgitus: „Philipp Kolosov, 1-26-3487, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtuotsusele võivad

§ 318

lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Kui süüdistatav ja tema kaitsja soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on nad kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis hiljemalt 29.06.2026. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis hiljemalt 29.06.
2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Philipp Kolosovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 28.04.2025 LS § 224 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest (juhtis mootorsõidukit juhtimisõiguseta 29.03.2025) ja 17.04.2025 LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest (juhtis mootorsõidukit juhtimisõiguseta 30.03.2025), juhtis tahtlikult uuesti, st süstemaatiliselt 30.04.2025 kella 16.46 ajal Tallinnas Linnu tee 64 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz E320 CDI registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Philipp Kolosov liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Philipp Kolosov toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise ilma vastava 2 1-26-3487 kategooria juhtimisõiguseta, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Väling Kohtunik 3