Obsah (6)

§ 424§ 65§ 68§ 50§ 55§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.02.2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-876 (20231702904) Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Pro

§ 424

lg 2 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi X.I

§ 424

lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust X.I-le Harju Maakohtu 05.03.2020 otsusega nr 1-19-9094 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 171 tundi ja 30 minutit üldkasulikku tööd, s.o 5 kuud ja 21 päeva vangistust – võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda X.I kinnipidamise aeg, s.o 21.12.2020.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta X.I-lt 4 (neljaks) kuuks.

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on X.I kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Tõkendit, vahistamine, kohaldada X.I suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend tühistada. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara CD- ja DVD-plaadid (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. X.I-le kuuluv sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx (VIN xxx), mis on arestitud Harju Maakohtu 08.01.2021 kohtumäärusega (sõiduk asub PPA Põhja prefektuuri parklas, Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud Kr

MS § 175, § 179 alusel välja mõista X.I-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 481,20 eurot joobe tuvastamise kulu – 44 eurot sõiduki teisaldamistasu – 99 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud, kogusummas 1500,20 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 125,01 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700006083. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU X.I süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 05.03.2020.a Harju Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 19.10.2020.a kella 21:39 paiku Harju maakonnas, Saue linnas, Kuuseheki tn 2 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1636T kohaselt tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 2,23+-0,06mg/g, k=

1. lõplik tulemus 2,17 mg/g). Samuti tema juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 21.12.2020 kella 02:11 ajal Tallinn – Pärnu – Ikla maanteel
2. kilomeetril suunaga Pärnu poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,20 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,10 mg/l). Oma tahliku tegevusega 2 rikkus X.I liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht jamaastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega süüdistatav X.I pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest X.I karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 05.03.2020 kohtuotsusega 1-19-9094 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 171 tundi ja 30 minutit ehk 5 kuud ja 21 päeva ning liitkaristuseks lugeda 1 aasta 1 kuu ja 21 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvestada X.I eelvangistuses viibitud aeg alates 21.12.2020 karistusaja hulka ja lugeda täitmisele pööratud karistuse alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamine 21.12.2020, millal süüdistatav oli kinni peetud ja vahistatud.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.

Vastavalt LS § 127 on X.I kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Vastavalt kokkuleppele kuulub

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerimisele X.I-le kuuluv mootorsõiduk xxx, registreerimismärgiga xxx (VIN xxx), mis on arestitud Harju Maakohtu 08.01.2021 määrusega nr 1-21-

1. X.I nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ning kaitsja taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri ning kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb X.I esitatud süüdistuses

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab X.I süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo kohtunik 3