Obsah (5)

§ 141§ 200§ 423§ 64§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.01.2026,Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3847 (25230150051) Kohtukoosseis kohtunik Lea Pähkel rahvakohtunik Marika

§ 141

lg 2 1 p 1, § 4231 järgi üldmenetluses (kinnine kohtuistung) Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav Eigo Asukül, isikukood 36909100223; xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxx; xxx; kaks kehtivat kriminaalkaristust, s.h 02.04.2019 Harju Maakohtu otsusega

§ 200

lg 1 järgi vangistusega 3 aastat ja Tallinna Ringkonnakohtu 08.09.2009 otsusega

§ 141

lg 2 p 1, 6 järgi vangistusega 10 aastat; kahtlustatavana kinni peetud 02.03-03.03.2024 ja 28.05.2025, tõkend vahistamine alates 29.05.2025 vandeadvokaat Toomas Laanemaa (määratud korras) Kaitsja Juhindudes kriminaalmenetluse seadustikule (KrMS) § 3051 , § 306, § 309 lg 3, § 311-312, § 317, § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Eigo Asukül

§ 423

1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 2. Tunnistada Eigo Asukül

§ 141

lg 21 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 aastat ja 6 kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 10 aastat 6 kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Eigo Asuküli eelvangistuses viibimise aeg 02.03-03.03.2024, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 10 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 5.

§ 68lg 1 järgi lugeda karistuse kandmise alguseks 28.05.2025.

1. Eigo Asuküli suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine– jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
2. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Eigo Asukülilt menetluskulu sundraha 2215 eurot, kaitsjatasu summas 3074,04 eurot ning osaliselt ekspertiisitasu, s.o summas 1890 eurot. Ekspertiisitasu summas 5670 eurot jätta riigi kanda.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Eigo Asukülil menetluskulu kokku summas 7179, 04 eurot tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Eigo Asukül, 1-25-3847, menetluskulud“. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Kaitsja taotlus süüteomenetlusega tekitatud kahju hüvitamiseks seoses vabaduse võtmisega jätta rahuldamata.
5. Asitõendid: - Eigo Asukül mobiiltelefoni OnePlus koopiafailid ja raportfailid, mis asuvad Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmelaos - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - sündmuskohalt vaatlusega kaasa võetud salvrätikud; Xi läbivaatuse käigus ära võetud aluspesu, tampoon, paberid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
6. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 3 sätteid.
7. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1 ja § 319 lg 2 alusel kohtumenetluse pool, kui ta esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, esitada apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. KrMS § 319 lg 4 kohaselt jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. 2