lg 1,
lg 1 p 9,
lg 1 p 2 alusel välja mõista P.T-lt riigituludesse menetluskuluna 981 € sundraha.
lg 3 alusel, tagamaks P.T-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 981€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 81.75€ (kaheksakümmend üks eurot seitsekümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. 1 Menetluskulu 981 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700022053 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-3449, menetluskulu 27.06.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja välja mõista P.T-lt: 639€ (kuusada kolmkümmend üheksa eurot) kannatanu XXX kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX XXX Pank; lk 8-9); 155.70€ (ükssada viiskümmend viis eurot seitsekümmend senti) kannatanu XXX kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX XXX; lk 28-29). Kohtuotsuse jõustumisest alates tekib kannatanutel õigus pöörduda tsiviilhaginõude sissenõudmiseks enda poolt vabalt valitud kohtutäituri poole. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust küsida kohtu menetlusposti aadressilt: tmktartu.menetlus@kohus.ee.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse videosalvestised DVD-R plaadil (asub ümbrikus lk 51). Kohtuotsus edastada kannatanutele XXX-le (XXX) ja XXX-le (XXX). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) P.T süüdistatakse selles, et tema lõhkus XXX kella 03:00 paiku XXX XXX-le kuuluvat sõiduautot XXX, pekstes selle esiosa XXX-le kuuluva dekoratiivpostiga, tekitades autole vigastusi 7364€ ulatuses ja XXX-le postide lõhkumisega varalise kahju kokku 155,70€. Sellega pani P.T toime KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja rikkumise, millega on tekitatud oluline kahju. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: XXX on esitanud P.T vastu tsiviilhagi 639€ nõudes ja XXX 155,70€ nõudes. P.T tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. 2 Menetluskulud: sundraha 981€.
lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 203 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.T ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõend: 1 DVD plaat videosalvestusega jätta asja juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. P.T soovib kohtuistungile kaitsjat. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.