← Eesti

3-26-1334/2

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-26-1334 Määruse kuupäev

  1. mai 2026 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi C.C (C.C) kaebus Riigi Teatajast kriminaalasjas tehtud kohtulahendi eemaldamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus asjas nr 3-26-
  2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
  3. C.C esitas
  4. mail 2026 Tartu Halduskohtule taotlusena pealkirjastatud pöördumise, milles ta palub eemaldada avalikust Riigi Teatajast tema kriminaalasi aastast
  5. Kaebaja märgib, et Riigi Teatajas avaldatud lahend asjas 1-05-1598 segab mingil määral tema edaspidist elu. Kaebaja pöördumine registreeriti Tartu Halduskohtus haldusasjana nr 3-
  6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
  7. Kohus leiab, et C.C kaebuse menetlemine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kriminaalasjas tehtud jõustunud kohtulahendi avalikustamist reguleerib kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS)§
  8. KrMS § 4081 lõike 1 kohaselt avalikustatakse jõustunud kohtuotsus ja jõustunud kohtumäärus, millega menetlus lõpetatakse, selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus, välja arvatud juhul, kui kriminaalasjas, milles kohtumäärus tehti, jätkub kohtueelne menetlus. Vastavalt KrMS § 4082 lõike 2 esimesele lausele avalikustatakse avaldatud kohtulahendis süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. Samas paragrahvis on ette nähtud ka alused lahendi avalikustamise piiramiseks. Isikul, kelle õigusi kohtulahendi avalikustamine riivab, on võimalik esitada avalikustamise piiramise taotlus kohtule, kes avalikustamisele kuuluva kohtulahendi teeb (vt Riigikohtu
  9. juuni
  10. a määrus asjas nr 5-21-5, p 10). Kohtupraktikas on ka selgitatud, et isikuandmete avaldamine arvutivõrgus avalikustatud kohtulahendites on olemuselt vältav menetlustoiming (vt Riigikohtu
  11. veebruari
  12. a määrus asjas nr 1-08-14634, p 10).
  13. Pärast kriminaalasjas tehtud jõustunud lahendi avalikustamist reguleerib lahendis isikuandmete avaldamise lõpetamist ka karistusregistri seaduse § 28, milles on sätestatud, et pärast isiku karistusandmete kustutamist registrist asendatakse avalikustatud kohtulahendites või muudes registrisse kandmise aluseks olnud ametnike avalikustatud otsustes isiku nimi initsiaalide või tähemärgiga. Sättes viidatakse ka paragrahvidele, milles sätestatud süüteo toime panemise korral isiku nime ei asendata. Riigi Teataja veebiväljaandest nähtuvalt on kriminaalasjas nr 1-05-1598 avalikustatud kohtulahendi teinud Tartu Maakohus. Halduskohtu pädevuses ei ole kriminaalasjas avalikustatud lahendist isikuandmete eemaldamine (või selleks kohustamine) ega vastava lahendi avalikustamise lõpetamine (vt ka Tartu Ringkonnakohtu
  14. jaanuari
  15. a määrus asjas nr 1 08 1515). Kaebajal tuleb oma vastava taotlusega pöörduda Tartu Maakohtu poole.
  16. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus C.C kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.