TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-26-1124 Määruse kuupäev 20. aprill 2026 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi Xi kaebus kriminaalasja menetluskulude vähendamiseks ja nende ta

) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X esitas
2. aprillil 2026 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub vähendada kriminaalasjas nr XXX kohtukulusid ja võimaldada tal mõistetud summa tasumist 12 kuu jooksul. 2.

§ 4

lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

§ 121

lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kohus leiab, et Xi kaebus tuleb tagastada, sest vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

1. Kohtule arusaadavalt soovib kaebaja, et halduskohus jätaks temalt kriminaalasjas nr XXX välja mõistetud menetluskulud osaliselt riigi kanda ning võimaldaks ülejäänud osas tasuda menetluskulusid 12 kuu jooksul osade kaupa. 3-26-1124 Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kriminaalasja nr XXX menetlus praeguseks lõppenud. Kaebajat süüdimõistev kohtuotsus jõustus Riigikohtu
2. märtsi
3. a määrusega, millega jäeti tema kassatsioon läbi vaatamata. Kaebajalt mõisteti nimetatud kriminaalasjas välja menetluskulud. Halduskohtu pädevuses ei ole otsustada kriminaalasjas kohtulahendiga välja mõistetud menetluskulude riigi kanda jätmise üle ega pikendada menetluskulude tasumise tähtaega. Tegemist on kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimustega, mille lahendamist reguleerib kriminaalmenetluse seadustik (KrMS). KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt ongi kaebaja esitanud
4. aprillil 2026 Tartu Maakohtule kriminaalasjas nr XXX avalduse, milles palus kohtul ajatada antud kohtukulud ja kui on võimalik, jätta pool nendest riigi kanda ning ülejäänu ajatada 12 kuu peale. Tartu Maakohus jättis
5. aprilli
6. a määrusega kaebaja taotluse kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata. Maakohus selgitas, et kehtiv seadus ei võimalda isikult jõustunud kohtulahendiga välja mõistetud menetluskulusid hiljem riigi kanda jätta. Täitmiskohtuniku määruse peale on süüdimõistetul õigus esitada määruskaebus. Seega saab kaebaja oma õigusi kaitsta Tartu Maakohtu
7. aprilli
8. a määruse vaidlustamisega. Maakohus on samas määruses kaebajale edasikaebamise korda selgitanud.
9. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus Xi kaebuse

§ 121lg 1 p 1 alusel.

5. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime ja kriminaalasja numbri tema eraelu puutumatuse kaitseks tähemärgiga (

§ 175lg 3 ja § 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen 2