Obsah (8)

§ 121§ 65§ 74§ 199§ 68§ 75§ 78§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2026. a, Tartu Kriminaalasja number 1-26-1883 (26278000089) Kohtunik Kristiina Laas Kriminaalasi Sigret Siim

) § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Merili Riga Prokurör Liis Lillemets Süüdistatav Sigret Siimann isikukood: 48007286529; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX ; haridus: XXX; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 18.10.2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-235732

§ 121

lg 2 p 3 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega;

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mida ei pööratud

§ 74

alusel täitmisele tingimusel, et Sigret Siimann ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kontrollnõudeid ja -kohustusi; karistus täidetud 23.03.

1. a Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab:
2. Süüdi tunnistada Sigret Siimann

§ 199lg 2 p-de 7, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sigret Siimanni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.01.2026. a, s.o 1 päev, ning ärakandmata karistuseks lugeda 9 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui 1 Sigret Siimann ei pane 1 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 2 ja lg 4 alusel määratud kohustusi.

4.

§ 75

lg 1 p-de 1-6 alusel peab Sigret Siimann: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Sigret Siimannil käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Sigret Siimanni 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma AJK Kliinik OÜ (Teguri 37B, Tartu; telefon: 57493960; e-post: info@ajk-kliinik.ee) teenusele “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” ning vajaduse ilmnemisel osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. 7.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Sigret Siimannile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.06.2026. a.

§ 75

järgsed kontrollnõuded ja -kohustused kohalduvad alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi

1. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada.
2. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel mõista:  Sigret Siimannilt välja Rimi Eesti Food AS-i (registrikood: 10263574) kasuks 55,17 eurot. Kahjuhüvitis kanda kannatanu arveldusarvele EE092200221001172813 (Swedbank AS);  Sigret Siimannilt solidaarselt I.Vga välja Rimi Eesti Food AS-i (registrikood: 10263574) kasuks 63,65 eurot. Kahjuhüvitis kanda kannatanu arveldusarvele EE092200221001172813 (Swedbank AS);  Sigret Siimannilt solidaarselt A.Siga MAXIMA Eesti OÜ (registrikood: 10765896) kasuks 81,21 eurot. Kahjuhüvitis kanda kannatanu arveldusarvele EE892200221017433423 (Swedbank AS); 2  Sigret Siimannilt Elva Tarbijate Ühistu (registrikood: 10023216) kasuks 419,99 eurot. Kahjuhüvitis kanda kannatanu arveldusarvele EE932200221052323378 (Swedbank AS).
3. Ülekannete tegemisel märkida selgituseks „Sigret Siimann, kriminaalasi nr 1-261883, kahjuhüvitis“. Menetluskulud
4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sigret Siimannilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskuluna välja sundraha 729 euro ulatuses.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda sundraha 729 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Seega kuulub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt kuu viimaseks päevaks tasumisele vähemalt 60,75 eurot. Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank AS), EE522200221013264447 (Swedbank AS), EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV PANK AS). Maksekorraldusel märkida selgitusena „Sigret Siimann, kriminaalasi nr 1-26-1883, sundraha“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Sundraha on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. KrMS § 180 lg 3 ja § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel jätta sundraha ülejäänud ulatuses Sigret Siimannilt välja mõistmata ning määratud kaitsja tasu 305,04 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. Muud otsustused
8. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, sh kannatanutele, ning jõustumisel Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Sigret Siimanni süüdistatakse selles, et ta: 3  08.10.
11. a kell 17.03 võttis koos I.Vga Tartus Võru 170 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Aardla Mini Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks sügavniisutavat palsamit Rich koguväärtusega 29,58 eurot, ühe dušigeeli Nivea Sensitive väärtusega 4,39 eurot, ühe juuksevaha Taft Creative Look väärtusega 7,15 eurot, ühe hambaharja Almeda Dent Medium väärtusega 1,25 eurot, kondoomid Durex Sensual väärtusega 16,29 eurot ja kolm paari laste sokke I Love Eco koguväärtusega 4,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 63,65 eurot;  15.10.
12. a kell 16.43-16.47 võttis koos A.Siga Tartus Ilmatsalu 11 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe Maxima kilekoti väärtusega 0,30 eurot, ühe külmsuitsujuustu Õige juustupalmik väärtusega 5,69 eurot, neli mittealkohoolset jooki KOFF Strong Grapefruit koguväärtusega 7,96 eurot (1 tk väärtus 1,89 eurot + taara 0,10 eurot), kaks mittealkohoolset jooki A.Le Coq Mojito (1 tk väärtus 1,55 eurot + taara 0,10 eurot), kaks viina Absolut koguväärtusega 29,98 eurot (1 tk väärtus 14,99 eurot) ja kaks likööri Jägermeister 35% koguväärtusega 33,98 eurot (1 tk väärtus 16,99 eurot), s.o kaupa koguväärtusega 81,21 eurot, ja läbis kassaliini kauba eest tasumata;  31.10.
13. a kell 10.45 võttis Tartus Tähe 19 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Tähe Rimi Mini võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära surimipulgad Vici väärtusega 3,99 eurot, ühe külmsuitsu lõhefilee Rimi väärtusega 17,99 eurot, kalapulgad Esva väärtusega 1,99 eurot, ühe sulatatud juustu Merevaik väärtusega 1,99 eurot, õrrekanade munad Rimi Smart väärtusega 1,99 eurot, ühe pudeli vahuveini Sovetskije Sladkoje väärtusega 4,39 eurot ja ühe pudeli vahuveini Törley Charmant Doux väärtusega 6,35 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 38,69 eurot;  02.11.
14. a kell 13.21 võttis Tartus Tähe 19 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Tähe Rimi Mini võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki Kreeka pähkleid Rimi väärtusega 7,49 eurot ja ühe pudeli veini Gran Castillo Shiraz väärtusega 8,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 16,48 eurot;  24.11.
15. a kell 18.10 püüdis võtta Tartus Riia 1 asuvast Kaubamaja AS-i Tartu Kaubamaja Ilumaailmast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära lõhnaõli Myslf EDP väärtusega 171,99 eurot, kuid süütegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;  30.12.
16. a kell 16.33-17.02 võttis koos K.Mga Elvas Kesk 1 asuvast Elva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Elva Maksimarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm konjakit Meukow VS koguväärtusega 97,50 eurot, kaks viina Grey Goose koguväärtusega 83,80 eurot, ühe viski Slane Irish väärtusega 34,90 eurot, ühe viski Johnnie Walker Red väärtusega 73,00 eurot, ühe džinni Beefeater väärtusega 21,50 euro, ühe džinni Skagerrak väärtusega 25,90 eurot, ühe konjaki Meukow VSOP väärtusega 29,50 eurot, ühe likööri Jägermeister väärtusega 17,99 eurot, ühe tekiila Kah Blanco väärtusega 35,90 eurot ja ühe viski Johnnie Walker Red väärtusega 36,50 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 419,99 eurot;  13.01.
17. a kell 11.15 püüdis Narvas Fama 10/1 Rimi Hüpermarketist võõra 4 vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli Laua Viina väärtusega 17,35 eurot, kuid süütegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega pani Sigret Siimann toime

§ 199

lg 2 p-de 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu Sigret Siimanni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Sigret Siimanni karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sigret Siimanni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.01.2026. a, s.o 1 päev, ning ärakandmata karistuseks lugeda 9 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Sigret Siimann ei pane 1 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks

§ 75

lg-te 2, 4 alusel määratud lisakohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Sigret Siimannil käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Sigret Siimanni 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma AJK Kliinik AS-i teenusele “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” ning vajaduse ilmnemisel osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Kriminaalasjas on kannatanud esitanud Sigret Simanni vastu tsiviilhagid kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi 55,17 euro nõudes ja 63,65 euro nõudes (viimane solidaarselt I.Vga. Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi 81,21 euro nõudes (solidaarselt A.Siga) ning Elva Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi 419,99 euro nõudes (solidaarselt K.Mga). Kokkuleppe kohaselt on Sigret Siimann haginõuded õigeks võtnud ning nõustub, et VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse talt nimetatud summad kannatanute kasuks välja. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu 305,04 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Pooltevahelise kokkuleppe järgi mõista Sigret Siimannilt KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel välja sundraha 729 eurot ja jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

§ 180

lg-st 3 lähtuvalt võimaldada Sigret Siimannil menetluskulud tasuda igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Pärast kokkuleppe sõlmimist jõustus Vabariigi Valitsuse 23.03.

1. a määrus nr 36, mis kehtestab alates 01.04.
2. a töötasu alammääraks 946 eurot. Kuna see suurendab ka sundraha, mis II astme kuriteo puhul on nüüd 1419 eurot, palub prokurör jätta sundraha suurenenud osa Sigret Siimannilt samuti välja mõistmata. Kohtu seisukoht 5 Sigret Siimann kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sigret Siimann süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p-de 7, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Sigret Siimann on kannatanute haginõuded õigeks võtnud ning tsiviilhagid kuuluvad VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele. Seejuures kuulub Rimi Eesti Food AS-i nõue 63,65 eurot rahuldamisele solidaarselt I.V (vt Tartu Maakohtu 21.04.

1. a otsus kriminaalasjas nr 1-26-1495) ja Maxima Eesti OÜ nõue 81,21 eurot solidaarselt A.Siga (vt Tartu Maakohtu 27.04.
2. a otsus kriminaalasjas nr 1-26-1381). Ehkki kokkuleppe kohaselt tuleb Elva Tarbijate Ühistu esitatud kahjunõue 419,99 eurot mõista Sigret Siimannilt välja solidaarselt K.Mga, tuleb see praegu mõista välja siiski Sigret Siimannilt ainuisikuliselt – kohtute infosüsteemist ei nähtu, et K.M oleks käesoleva kohtuotsuse tegemise seisuga 30.12.
3. a kell 16.33-17.02 toime pandud varguses süüdi tunnistatud ning et temalt oleks vastav kahjuhüvitis välja mõistetud. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 176 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot ja määratud kaitsja tasu 305,04 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele. Kohus nõustub prokuröriga, et 90 eurot, mille võrra II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha alates 01.04.
4. a suurenes, tuleb jätta Sigret Siimannilt välja mõistmata. (allkirjastatud digitaalselt) 6