Obsah (10)

§ 31§ 93§ 32§ 23§ 1§ 29§ 33§ 35§ 65§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2026. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu avaldus MTR Grupp OÜ

33 lg 1). 5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 31lg 7).

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile (Jaama 76 D korpus, Tartu 50605; e-post: XXX) kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtajast (

§ 93lg 1).

1. Määrata ajutise pankrotihalduri Sirje Tael tasu suuruseks 1050 eurot, millele lisandub käibemaks 252 eurot, kokku 1302 eurot.
2. Mõista ajutise halduri tasu välja võlgniku pankrotivara arvelt OÜ Prolex (rk 10605678) kasuks. Maksta tasu välja kohtu deposiidikontolt OÜ Prolex arvelduskontole nr EE
4. Jätta menetluskulud võlgniku pankrotivara kanda. Toimetada määrus registriosakonnale. kätte menetlusosalistele. Saata määrus Tartu Maakohtu Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 32lg 1).

Ajutise halduri tasu kohta tehtud kohtumääruse peale võivad esitada määruskaebuse võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine pankrotihaldur 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (

§ 23lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu esitas 22.10.2025 Harju Maakohtule avalduse MTR Grupp OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohus edastas 27.10.2025 avalduse kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus võttis 04.12.2025 määrusega võlausaldaja pankotiavalduse menetlusse ja nimetas MTR Grupp ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela. Sama kohtumäärusega keelas kohus võlgnikul oma vara käsutamise ilma ajutise halduri nõusolekuta ja arestis kogu võlgniku vara, sh pangakontod ja võlgniku nõuded kolmandate isikute vastu ning peatas võlgniku vara suhtes toimuvad täitemenetlused ja muud sundtäitmised.
2. Ajutine pankrotihaldur esitas 10.11.2025 kohtule arvamuse võlgniku maksejõuetuse kohta. Ajutine haldur selgitas välja, et võlgnikul puudub vara ja võlgniku ainsaks võlausaldajaks on pankrotiavalduse esitanud Maksu- ja Tolliamet, kelle nõuded on kokku 117 480,70 eurot, millele lisandub maksusummadelt arvestatud intress 65 565,40 eurot. Halduri hinnangul on maksude enam kui kolme aasta kestel tasumata jätmine rakse juhtimisviga võlgniku endise juhatuse liikme Mario Tederi (ik 38311146532) poolt. Ajutise halduri hinnangul võivad esineda juhatuse liikmelt vara tagasivõitmise võimalused. KOHTU SEISUKOHT
3. Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus loeb ajutise halduri poolt tuvastatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. 4. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude tasumiseks, mistõttu esineb

§ 29

lg-s 1 sätestatud alus menetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata.

§ 29

lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu on tasunud kohtu deposiidikontole Tartu Maakohtu 06.10.2025 kohtumääruse alusel 1800 eurot ajutise halduri tasu ja kulude katteks ning Tartu Maakohtu 26.01.2026 kohtumääruse alusel 5000 eurot MTR Grupp OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks. 5. Kohus kuulutab välja MTR Grupp OÜ pankroti. Ajutine haldur on võlgniku pankroti väljakuulutamisel nõus jätkama pankrotihaldurina. Kohus leiab, et Sirje Tael vastab

§s 56 sätestatud nõuetele ja nimetab ta MTR Grupp OÜ pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha märgib kohus kohtumääruse resolutsioonis. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate

§ 33lg 1 ja lg 2 kohaselt.

6. Võlgniku pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara ja läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise ja käsutamise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse (

§ 35lg 1 p-d 1 ja 2).

Ajutise pankrotihalduri tasu 7.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses (

§ 65

lg 11).

§ 31

lg 6 viimase lause kohaselt mõistab kohus välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise pankrotimäärusega. 8. Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule töö aruande ja tasuarvestuse, mille kohaselt kulus ajutisel halduril ülesannete täitmiseks käesolevas ajas 7 töötundi. Ajutine haldur palub määrata töö eest tasu 1050 eurot (arvestusega 150 eurot/tund), millele lisandub käibemaks 252 eurot, kokku 1302 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tehtud toimingud ja tasu suurus on põhjendatud ning rahuldab tasutaotluse. Kuivõrd võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus, et tasu makstakse välja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu poolt tasutud deposiidi arvelt büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, s.o OÜ-le Prolex.

§ 150lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku pankrotivara kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik