Obsah (5)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 83

Kriminaalasi 1-26-3192 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.06.2026 Tallinn Kriminaalasja number 1-26-3192 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekretär R

§ 184

lg 1 järgi Prokurör Myrell Kalda Süüdistatav Aleks Maysuryan, isikukood 50612237038, elukoht, xxx, xxx kodanik; xxx; emakeel xxx keel, xxx, xxx, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend – ei kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 22.04.2025, vabastatud 23.04.2025 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja määratud kaitsja vandeadvokaat Liis Suik. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. 6. Süüdi tunnistada Aleks Maysuryan

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.04.2025 kuni 23.04.2025, s.o 2 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aleks Maysuryan ei pane 2 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 08.06.

1. Tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleks Maysuryanilt menetluskuluna osaliselt I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 2365 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00543-01 teostamise kulu summas 804 eurot, õigusabikulud kohtueelses menetluss kokku 465,48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid kokku 3634,48 Aleks Maysuryanilt võimalik tasuda 12 kuu jooksul vastavalt maksegraafikule alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
2. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Aleks Maysuryanile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 7.Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta -Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, s.o kanepiõisikud ning peenestatud kanepi ja tubaka segu on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda Tallinnas aadressil Tervise 20 /tl 44-45/. Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil/õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. -Narkootiliste ainete pakendid ja käitlemisvahendid, s.o fooliumpakend, kaks klaasist anumat, millest ühe sees on neli fooliumpakendit ja soonkinnisega kilekott, kilepakend kirjaga VOZOL, pabervoldik kirjaga RAKVERE, kolm kanepipurustajat ning kaal taimse aine jääkidega, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH34698 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 /tl 74/, kohtuotsuse jõustumise konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja menetluse käik: Aleks Maysuryani süüdistatakse selles, et ta omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt kümme inimest) narkootilist ainet kanepit. Eelnevalt omandatud narkootilist ainet kanepit hoidis Aleks Maysuryan ebaseaduslikult enda valduses kuni 22.04.2025 kellani 21.17, mil Tallinnas aadressil Estonia pst 9 asuva Solarise keskuse turvaruumis leidsid ja võtsid turvatöötajad turvakontrolli käigus ära: -2- − tema jopetaskust kilepakendi kirjaga VOZ, milles peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,30 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldus on 11%; − seljakotist pruuni kasti seest fooliumpakendi kanepiõisikutega kogumassiga 17,97 grammi, mille THC sisaldus on 18%; − seljakotist pruuni kasti seest klaasist anuma, mille sees olid kanepiõisikud kogumassiga 3,56 grammi, mille THC sisaldus on 21%; − seljakotist pruuni kasti seest klaasist anuma, mille sees oli kolm fooliumpakendit ja soonkinnisega kilekott kanepiõisikutega kogumassiga 5,75 grammi, mille THC sisaldus on 20% ning fooliumpakendi kanepiõisikutega kogumassiga 1,74 grammi, mille THC sisaldus on 10%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid (nt hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 alusel loetakse suureks koguseks narkootilist või psühhotroopset ainet, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist. Seega käitles Aleks Maysuryan narkootilist ainet kanepit koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 39 inimest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Aleks Maysuryan toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud.
2. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Aleks Maysuryani süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.04.2025 kuni 23.04.2025, s.o 2 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele kui Aleks Maysuryan ei pane 2 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Aleks Maysuryan sõlmitud kokkuleppe juurde. 10.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Aleks Maysuryanile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Väljamõistetud menetluskulusid on J. G. võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. -3-

1. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
2. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Aleks Maysuryan süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-