2-25-16319/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-16319 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi SVN TEH OÜ ja A. V. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 14 390,81 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BB Finance OÜ (registrikood 11306564) Hageja lepinguline esindaja: Kaisa Kivisikk Kostja I: SVN TEH OÜ (registrikood 16133482) Kostja II: A. V. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista solidaarselt SVN TEH OÜ-lt ja A. V.ilt BB Finance OÜ kasuks põhivõlg 7500 eurot, intress 689,04 eurot, võlateatiste tasu 30 eurot, maksehäire avaldamise tasu 15 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 681,77 eurot ja alates 30.09.2025 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (7500 eurolt) määras 0,2% päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid A. V.ilt mitte enam kui 6084,19 eurot (käendaja vastutuse maksimumsumma).
4. Jätta menetluskulud solidaarselt SVN TEH OÜ ja A. V.i kanda.
5. Välja mõista solidaarselt SVN TEH OÜ-lt ja A. V.ilt BB Finance OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 910 eurot.
6. Välja mõista solidaarselt SVN TEH OÜ-lt ja A. V.ilt BB Finance OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Toimetada otsus kostjale II kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on hageja ja kostja I vahel 05.03.2025 sõlmitud krediidileping nr XXX, mille alusel andis hageja kostja I kasutusse krediidilimiidi 7500 eurot. Samuti on nõude aluseks hageja ja kostja II vahel 05.03.2025 sõlmitud käendusleping nr XXX, mille punkti 2.2 alusel käendaja vastutab krediidiandja ees täies ulatuses solidaarselt põhivõlgnikuga ja tagab käenduse maksimumsumma ulatuses kõiki krediidiandja nõudeid põhivõlgniku vastu, mis tekivad või võivad tekkida punktis 1 nimetatud krediidilepingust ja selle kõikidest muudatustest. Käenduslepingu punkti 2.1 järgi on kostja II vastutuse rahaliseks maksimumsummaks 15 000 eurot. Kostjad ei täitnud lepingutest tulenevaid kohustusi korrektselt. 22.08.2025 ütles hageja krediidilepingu üles. Hagimaterjalid toimetati kostjale I kätte e-posti teel aadressile XXX TsMS § 311¹ lg 5¹ tulenevalt 05.11.
9. Hagimaterjalid edastati 17.03.2026 kostjale II avalikult TsMS § 317 lg 1 ja lg 3 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostjad kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik