lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav W.W isikukood XXX elukoht xxxx xxxx kodanik, emakeel xxxx xxxx, töökoht xxxx kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada W.W KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust W.W suhtes täielikult täitmisele, kui W.W ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 29.12.2021.a.
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda.
lg 1 alusel välja mõista W.W-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 1027.20€ (üks tuhat kakskümmend seitse eurot kakskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 151.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 876€ sundraha (
lg 1 p 9,
1
lg 3 alusel, tagamaks säästudeta ja laenuga ning täitemenetluse võlgnevustega W.W-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1027.20€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 (kuue) kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 171.20€ (ükssada seitsekümmend üks eurot kakskümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1027.20€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700053832 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-8845, menetluskulu 29.12.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 p 1 alusel jätta Häirekeskusele tehtud kõne salvestis DVD-R plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (lk 59). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule T.P-le (P; kontaktid lk 9,11). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) W.W-d süüdistatakse selles, et tema, 31.05.2021 kella 05.30 paiku, olles joobeseisundis, Tartu linnas xxxx korteris kasutas tahtlikult füüsilist vägivalda T.P. suhtes, mis seisnes selles, et lõi T.P ühe korra rusikaga vastu vasakut oimukohta ja seejärel tõmbas T.P. pikali ning kägistas teda kaelast käega. W.W põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega T.P-le valu ja tervisekahjustusi: vasakul otsmikul ja ninapoolel marrastused ja verevalumid ning kaelal marrastused ja punetus. Sellega pani W.W toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1. 2 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: W.W tekitas kuriteoga kannatanu T.P-le füüsilist ja moraalset kahju. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus W.W-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui W.W 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: 1027.20 eurot seisuga 22.12.2021, millest: 1.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Margo Normanni tasu kohtueelses menetluses 32.40 eurot ja asenduskaitsja Rainer Objarteli tasu kohtueelses menetluses 64.80+ 54= 118.80 eurot, s.o kokku 151.20 eurot; 2.
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kokkuleppe sõlmimise ajal 876 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema keskmiseks töötasuks on X eurot, maksmisel on laen ~X eurot ning lisaks on võlgnevused, mida nõutakse sisse täitemenetluses, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 1 alusel mõista W.W-lt menetluskuluna välja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ja kaitsjatasu summas 151.20 eurot.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid: DVD-R plaat, millel Häirekeskuse lühinumbrile 31.05.2021 tehtud kõne salvestis, jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt
Kokkuleppe lisad: kannatanu T.P. on avaldanud, et ei soovi teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta (lk 11). Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.