Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2026, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-2299 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kri

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Tiveko Veesaar isikukood: 39602146511; elukoht: xxx ; haridus: xxx; töökoht: juhutööd; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2026 – 21.03.2026 Kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada Tiveko Veesaar süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Tiveko Veesaare kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.03.2026 – 21.03.2026, s.o 2 päeva ning määrata veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus 3 kuud 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Tiveko Veesaar ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Tiveko Veesaar peab: 3.

1. elama aadressil xxx; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Tiveko Veesaart osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Tiveko Veesaart pöörduma katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb Tiveko Veesaarel läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab Tiveko Veesaar kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.

juunist 2026, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Tiveko Veesaarelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 100,03 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1519,03 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Tiveko Veesaarel tasuda menetluskulud kogusummas 1519,03 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Tiveko Veesaart süüdistatakse selles, et tema
6. märtsil 2026 kell 23.25 juhtis xxx tee
7. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz S300 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0.97 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,88 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Antud teoga rikkus Tiveko Veesaar liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Tiveko Veesaar toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Tiveko Veesaar ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. T. Veesaar tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 4 kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.03.2026 – 21.03.2026, s.o kokku 2 päeva T.

Veesaarel kantud karistusaja hulka.

§ 74alusel jätta 3 kuu 28 päeva pikkune vangistus T.

Veesaari suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui T. Veesaar ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab kooskõlas

§-ga 75 talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75lg 2 p 8 alusel on T.

Veesaar kohustatud osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod.

§ 75lg 4 alusel võtab T.

Veesaar endale vabatahtliku kohustuse katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb T. Veesaarel läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab T. Veesaar kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. Mõista T. Veesaarelt välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu kohtueelses menetluses 100,03 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1519,03 eurot. Võimaldada T. Veesaarel tasuda menetluskulud 1519,03 eurot ositi, 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. T. Veesaar tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsjatasu kohtueelses menetluses 100,03 eurot ja sundraha 1419 eurot (alates 1. aprillist 2026 on Eestis kehtiv töötasu alammäär 946 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära). KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista T. Veesaarelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 100,03 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1519,03 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada T. Veesaarel tasuda menetluskulud 1519,03 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt