← Eesti

2-24-131908/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2026, Rakvere Tsiviilasja number 2-24-131908 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi R. R.-i vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Placet Group OÜ, rk 11198910, lepinguline esindaja Darina Koivunen KOSTJA R. R., ik XXX RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus Placet Group OÜ hagis R. R.-i vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 29.06.2026 kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.1.Kostja R. R. kohustub tasuma hagejale PLACET GROUP OÜ arvelduskontole XXX (XXX) võlgnevuse põhiosa 2 000,92 eurot, intressid 389,07 eurot, viivised 15.06.2026 seisuga 488,54 eurot, sissenõudmiskulud 20 eurot, riigilõivu 228,91 eurot ning õigusabikulud 150 eurot, so kokku 3 277,44 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:

  1. 20.07.
  2. a 50 eurot;
  3. 20.08.
  4. a 50 eurot;
  5. 20.09.
  6. a 50 eurot;
  7. 20.10.
  8. a 50 eurot;
  9. 20.11.
  10. a 50 eurot;
  11. 20.12.
  12. a 50 eurot;
  13. 20.01.
  14. a 70 eurot;
  15. 20.02.
  16. a 70 eurot;
  17. 20.03.
  18. a 70 eurot;
  19. 20.04.
  20. a 70 eurot;
  21. 20.05.
  22. a 70 eurot;
  23. 20.06.
  24. a 70 eurot; 1
  25. 20.07.
  26. a 90 eurot;
  27. 20.08.
  28. a 90 eurot;
  29. 20.09.
  30. a 90 eurot;
  31. 20.10.
  32. a 90 eurot;
  33. 20.11.
  34. a 90 eurot;
  35. 20.12.
  36. a 90 eurot;
  37. 20.01.
  38. a 120 eurot;
  39. 20.02.
  40. a 120 eurot;
  41. 20.03.
  42. a 120 eurot;
  43. 20.04.
  44. a 120 eurot;
  45. 20.05.
  46. a 120 eurot;
  47. 20.06.
  48. a 120 eurot;
  49. 20.07.
  50. a 120 eurot;
  51. 20.08.
  52. a 120 eurot;
  53. 20.09.
  54. a 120 eurot;
  55. 20.10.
  56. a 120 eurot;
  57. 20.11.
  58. a 120 eurot;
  59. 20.12.
  60. a 120 eurot;
  61. 20.01.
  62. a 120 eurot;
  63. 20.02.
  64. a 120 eurot;
  65. 20.03.
  66. a 120 eurot;
  67. 20.04.
  68. a 120 eurot;
  69. 20.05.
  70. a 97,44 eurot; 1.2.Kompromisslepingu täitmise käigus loetakse kostja tehtud maksete arvelt hagejale laekunud summad esmalt võlgnetava laenu põhiosa katteks, seejärel tasumata intressi katteks, seejärel viivise katteks, seejärel sissenõudmiskulude katteks, seejärel riigilõivu katteks ning lõpuks õigusabikulude katteks. 1.3.Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui kümme

(10)päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (so 3277,44 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (2000,92 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,03% päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast. 1.4.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 1.5.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone. 1.6.Hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust (312,18 eurot) summas 156,09 eurot Placet Group OÜ, arvelduskontole XXX (XXX). Edasikaebamise kord Määruse peale edasikaebeõigusest on pooled loobunud. 2 Asjaolud Maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena esitatud hagi on menetlusse võetud. Hagi avalduse kohaselt tuleneb nõue poolte vahel 12.01.2024 sõlmitud laenulepingu nr XXX mittenõuetekohasest täitmisest. Pooled esitasid 29.06.2026 allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude jaotus ja rahaline suurus reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.