Obsah (5)

§ 155§ 108§ 152§ 43§ 248

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik I.K Soo Määruse tegemise aeg ja koht 16.06.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1303 Haldusasi I.K kaebus Patendiameti 30.03.2026

§ 155lg 4 ja lg 6; § 152 lg 1 p 1).

5) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (

§ 108lg 7).“.

1. Lõpetada haldusasja 3-26-1303 menetlus.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Määruse avalikustamisel asendada füüsiliste isikute nimed ja pangakonto numbrid tähemärkidega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK
4. Tallinna Halduskohtu menetluses on I.K kaebus Patendiameti 30.03.2026 käskkirja nr 21/26-4-P õigusvastasuse tuvastamiseks ühes hüvitamisnõudega 12 kuu keskmise palga ulatuses.
5. Peale kaebuse menetlusse võtmist 04.05.2026 on pooled pidanud kompromissläbirääkimisi. Pooled on 15.06.2026 esitanud kohtule mõlema poole poolt 15.06.2026 allkirjastatud ühise taotluse haldusasjas nr 3-26-1303 kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED
6. Pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (halduskohtumenetluse seadustik (

) § 154 lg 1). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 155lg 4).

4. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamata jätmiseks alused puuduvad. Kompromiss ei ole õigusvastane, see ei riiva menetlusväliste isikute õigusi ning sõlmitud kokkulepe on täidetav. Menetlusosalised on kompromissi sõlmimisega nõustunud, allkirjastanud 15.06.2026 kompromisslepingu teksti. Menetlusosalised mõistavad menetluse lõpetamise tagajärgi. Seega kohus kinnitab

§ 152lõike 1 punkti 3 alusel kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

5. Pooled on kompromissi sõlmides (p 5) menetluskulude jagamises kokku leppinud, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (

§ 108lg 7).

6. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist

§ 248alusel trahvida.

7. Määruse avalikustamisel asendab kohus füüsiliste isikute nimed ja pangakonto numbrid tähemärkidega. (allkirjastatud digitaalselt) 2