← Eesti

3-24-304/42

Obsah (4)§ 154§ 155§ 43§ 152

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunikud Janar Jäätma, Monika Laatsit ja Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2026, Tallinn Haldusasja number 3-24-304 Haldusasi Aktsiaselt

) § 155 lg 5). 3-24-304 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Kaebaja taotles halduskohtult Konkurentsiameti
  2. oktoobri
  3. a otsuse nr 8-4/2023003 tühistamist.
  4. Tallinna Halduskohus jättis
  5. augusti
  6. a otsusega kaebuse rahuldamata.
  7. Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse.
  8. Menetlusosalised esitasid
  9. juunil 2026 Tallinna Ringkonnakohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 5.

§ 154

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromiss võib olla tingimuslik (

§ 154lg 2).

6.

§ 155

lg 4 järgi kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kui kohus ei kinnita kompromissi, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse.

§ 155

lg-st 3 tulenevalt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Menetluse lõpetamisel on

§-s 43 sätestatud tagajärjed (

§ 155lg 6).

See tähendab, et kaebaja ei saa pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist enam sama nõudega samal alusel uuesti kaebusega halduskohtusse pöörduda (

§ 43lg 1 p 2).

7. Ringkonnakohus leiab, et puuduvad alused jätta kompromiss kinnitamata. Kompromiss ei ole õigusvastane ega piira kolmandate isikute õigusi ning seda on võimalik täita. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (

§ 155lg 6).

  1. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
  2. Eelneva põhjal ning

§ 152

lg 1 p 3 ning § 155 lg-te 3 ja 4 alusel kinnitab ringkonnakohus kompromissi, tühistab Tallinna Halduskohtu otsuse ning lõpetab haldusasja menetluse. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.