Obsah (6)

§ 152§ 155§ 104§ 108§ 109§ 178

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1493 Haldusasi K.P kaebus Politsei- ja Pi

) § 152 lg 1 punkti 4 alusel, sest PPA tunnistas 08.06.2026 otsusega ise tagasiulatuvalt kehtetuks 11.05.2026 otsuse.

1. Kohus andis 08.06.2026 kohtunõudega kaebajale tähtpäeva 15.06.2026, et soovi korral esitada põhjendatud taotlus menetluse jätkamiseks 11.05.2026 otsuse õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Samuti selgitas kohus, et kaebaja võib kohtule teatada muu arvelduskonto numbri võrreldes kohtule teadaolevaga, kuhu tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv. Lisaks andis kohus võimaluse menetluskulude nimekirja esitamiseks koos kuludokumentidega. Kohus märkis, et kui kaebaja tähtaegselt ei vasta, siis loeb kohus, et kaebaja nõustub menetluse lõpetamisega, soovib riigilõivu tagastamist kohtule teadaolevale arvelduskontole ega taotle muude menetluskulude väljamõistmist PPA-lt. Kaebaja kinnitas kohtunõude kättesaamist 10.06.
2. Menetluse lõpetamine 4.

§ 152

lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

5. Kuna vaidlustatav PPA 11.05.2026 otsus on PPA 08.06.2026 otsusega (digitaalse kohtutoimiku leheküljed 63–64) tagasiulatuvalt kehtetuks tunnistatud ning PPA-l tuleb kaebaja ajutise kaitse alusel tähtajalise elamisloa pikendamise taotlus uuesti lahendada, siis saavutas kaebaja oma eesmärgi ning esineb alus menetluse lõpetamiseks

§ 152lg 1 punkti 4 alusel.

Kaebaja ei vastanud kohtunõudele ega taotlenud menetluse jätkamist. Vastavalt

§ 155lg 1 lausele 2 on kohus selgitanud kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi.

Eelnevat arvestades lõpetab kohus menetluse. 6. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

Menetluskulud ja muud menetluslikud küsimused 7. Vastavalt

§ 104

lg 5 punktile 4 tuleb menetluse lõpetamise korral

§ 152lg 1 punkti 4 alusel asjas tasutud riigilõiv tagastada.

Kohus tagastab määruse jõustumisel riigilõivu 20 eurot kaebaja arvelduskontole nr XXX AS-is LHV Pank. 8. Kuigi

§ 108

lg 6 kohaselt peaks vastustaja praegusel juhul kaebaja menetluskulud hüvitama, siis märkis kohus kohtunõudes, et PPA-lt väljamõistetavaid menetluskulusid ei nähtu. Kaebaja sellele vastu ei vaielnud ega esitanud kohtule menetluskulude nimekirja koos kuludokumentidega (

§ 109lg 1).

Seega jäävad kummagi poole menetluskulud (v.a kaebajale tagastatav riigilõiv) nende enda kanda. 9. Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime ja sünniaja tähemärgiga (

§ 178lg 3, § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) 2