Obsah (5)

§ 486§ 477§ 430§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Konsultant Mariana Kulemina Määruse tegemise aeg ja koht 01.07.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-112969 Tsiviilasi HOOVI Finance OÜ avaldu

) § 661 lg-st

1. poolte kokkuleppest ja Menetluse käik ja asjaolud
2. HOOVI Finance OÜ esitas 09.06.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AMGIA Mehed OÜ ja I. M. vastu võlgnevuse nõudes.
3. 22.06.2026 esitati kohtule kompromissleping, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku I poolt (ühtlasi võlgniku II seaduslik esindaja).
4. Kompromissilepinguga lepivad pooled kokku, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale määruse resolutsiooni punktis 1.3 toodud maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 1488,95 eurot, 06.06.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 57,71 eurot, vahemikus 07.05.2026 kuni 15.06.2026 tekkinud viivise summas 59,87 eurot, maksmata arved summas 56,15 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ning menetluskulu (vastavalt resolutsiooni punktile 1.8) summas 109,34 eurot, kokku 1822,02 eurot. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud resolutsiooni punktis 1.
5. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. Tasumised tehakse HOOVI Finance OÜ pangakontole IBAN: EEXXX, selgitusega: "vastavalt kompromissile"2, viitenumbriga
6. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 89,34 eurot, kogusummas 159,34 eurot, vastavalt resolutsiooni punktis 1.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
7. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu Maakohtu 25.06.2026 määrusega avaldaja nõue võlgnikute vastu üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused 5. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 6.

§ 486

lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 3/4 2-26-112969 7.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 8. Kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku I ning võlgniku II seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. 9.

§ 168

lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et avaldaja menetluskulud summas 159,34 eurot jäävad võlgnike kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 10.

§ 661

lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristi Rickberg Kohtunik 4/4