KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Kaire Pullerits Kohtuasja number 09.06.2026, Rakvere 2-25-22558 Kohtuasi D. L. S. ja D. L. S. hagi R. S. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja I: D. L. S., isikukood: XXX; Hageja II: D. L. S., isikukood: XXX; Hagejate seaduslik esindaja: K. H., isikukood: XXX; Hagejate lepinguline esindaja: Sirje Veiman, e-posti aadress: XXX Kostja: R. S., isikukood: XXX; Kostja lepinguline esindaja: advokaat Karin Ploom, e-posti aadress: XXX Menetlusosalised ja esindajad Menetluse liik Kohtuistungil 02.06.2026 RESOLUTSIOON
- Kinnitada D. L. S.i ja D. L. S.i (Hagejad) seadusliku esindaja K. H.i ja R. S.i (Kostja, koos Vanemad) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.
- Alates 01.07.2026 tasub kostja R. S. august 2025 kuni märts 2026 eest elatise katteks 17ne kuu jooksul 170 eurot kuus ja 18ndal kuul 150 eurot, kokku 3040 eurot. 1.
- Kostja R. S. kannab elatise 10ndaks kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja K. H. pangakontole nr XXX. 1.
- Vanematel ei ole vastastikku elatise nõuet alaealiste laste eest alates 01.04.
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-
- Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) tööpäeva jooksul. Asjaolud ja kohtumääruse selgitused
- Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-22558 D. L. S. ja D. L. S. hagi R. S. vastu elatise nõudes. Tsiviilasjas toimus kohtuistung 02.06.2026, kus kohus selgitas hagi asjaolusid, 1
(2)pooled esitasid oma seisukohad ja asja arutamise tulemusena sõlmisid kompromissi, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli. Pooled leppisid kompromissi korras kokku selles, et alates 01.07.2026 tasub kostja R. S. august 2025 kuni märts 2026 eest elatise katteks 170 eurot kuus 17ne kuu jooksul ja 18ndal kuul 150 eurot, kokku 3040 eurot. Kostja R. S. kannab elatise 10ndaks kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja K. H. pangakontole nr XXX. Vanematel ei ole vastastikku elatise nõuet alaealiste laste eest alates 01.04.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja kaebeõigust lühendadatkse ühele tööpäevale.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
- Kohus asub seisukohale, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on nende vaba tahte väljendus ning kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22558 lõpetamisele.
- Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
- TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kaebeõigust ühele tööpäevale.
- Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits kohtunik 2
(2)